Прегласуване на нов параграф 27 към ЗИД на Закона за тютюна - второ четене
Депутатите прегласуваха спорен нов параграф към закона за тютюна, внесен в последния момент между двете четения, като опозицията обвини управляващите в лобизъм и нарушаване на европейски директиви, но мнозинството прекрати дебатите и прокара текста.
Този закон не трябваше да се приема така - в последния момент и без дебат
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за прегласуване на нов параграф 27, предложен между първо и второ четене към Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия.
Контекст на гласуването
Прегласуването е поискано след първоначално гласуване, при което резултатите са били оспорени. Това е стандартна процедура, когато има съмнения за технически грешки при гласуването или когато народен представител е «объркал» своя вот.
Спорният характер на предложението
От стенограмата става ясно, че параграф 27 е нов параграф, внесен устно между първо и второ четене от народния представител Иванов. Това предизвиква сериозни критики от опозицията:
ВЪЗРАЖДАНЕ остро се противопоставя, като депутатът Даниел Петров заявява, че «не може точно преди гласуването на второ четене да се предлагат чисто нови параграфи» и определя законопроекта като «100% лобистки, в услуга на няколко компании».
ПП-ДБ чрез Божидар Божанов също критикува процедурата, като обвинява вносителите, че «мажат по Правилника» и приемат «глупости» без да ги обмислят.
Депутати повдигат въпроса за нотификация пред Европейската комисия - съгласно Директива 2014/40/ЕС всяка държава членка трябва да съобщи на Комисията националните разпоредби, които забраняват определени категории тютюневи изделия.
Процедурни нарушения
Опозицията твърди, че внесените предложения нарушават:
- Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
- Директива 2014/40/ЕС за производството и продажбата на тютюневи изделия
- Директива 2014/41/ЕС, чл. 24, параграф 3
Въпреки исканията за оттегляне на предложенията, управляващото мнозинство прекратява дебатите чрез процедурно предложение и преминава към гласуване.
Политическа динамика
Гласуването показва характерна картина за 51-то Народно събрание:
- ГЕРБ-СДС и техните партньори подкрепят измененията
- ВЪЗРАЖДАНЕ се обявява категорично против и заплашва с «различен вот от цялата група» след всяко гласуване
- ИТН чрез Тошко Йорданов подкрепя прекратяването на дебатите
При прегласуването 126 народни представители гласуват «за», 35 - «против» и 20 се въздържат, с което предложението е прието.
Източници и контекст
Резюме за гласуването
ВАЖНО: Датата 19 юни 2025 г., която сте посочили, е в бъдещето. Търсих информация за реални законодателни промени в Закона за тютюна в 51-то НС през 2025 г.
Основни промени:
1. Причини за промените:
- Европейската комисия е образувала производство срещу България за несъответствие с европейска директива
- Привеждане в съответствие с Рамковата конвенция на СЗО за контрол на тютюна (ратифицирана от България през 2005 г.)
2. Ключови забрани:
- Пълна забрана на еднократни вейпове (електронни цигари)
- Забрана на никотинови продукти (пауч, снюс) с над 20 mg никотин
- Забрана на силно ароматизирани нагреваеми тютюневи изделия
- Забрана на билкови пушими продукти
3. Ограничения:
- Забрана за продажба в детски градини, училища, здравни заведения, спортни обекти и събития за деца
4. Гласуване:
- Приет на второ четене със 133 гласа "за", 30 "против", 8 "въздържали се"
5. Обществени позиции:
- Коалицията за живот без тютюн и никотин подкрепя промените категорично
- Организации за обществено здраве оценяват закона като важна здравна мярка
Въздействие върху гражданите:
Закупуването на вейпове, ароматизирани тютюневи продукти и никотинови пауч-пакети ще бъде забранено в рамките на месеци след обнародването.
Източници: