Отпадане на член 3а за приложимост към физически лица - Закон за несъстоятелност на физическите лица - второ гласуване

Депутатите решиха да отхвърлят първоначалния текст за това кои хора могат да обявят личен фалит - не защото са против идеята, а защото правилата вече са разписани по-добре на друго място в закона.

51-то НС Гласуване № 23 Средно
141 за
44 против
1 въздържали се
54 отсъстващи
186 от 240 гласували (78%)
AI анализ Позитивен

Добре премахнаха излишния текст - правилата за личен фалит вече са на правилното място

С този вот депутатите премахнаха член 3а от Закона за несъстоятелност на физическите лица, който определяше кои граждани могат да обявят личен фалит. Причината не е отказ от идеята, а че същите правила вече са разписани по-прецизно в друга част на закона. За обикновените хора това означава по-ясен и подреден закон без дублиращи се текстове. Техническа, но важна стъпка към по-качествено законодателство.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за отхвърляне на член 3а от Закона за несъстоятелност на физическите лица, който е предложен от вносителите, но не е подкрепен от Комисията по конституционни и правни въпроси.

Съдържанието на отхвърления член 3а (от стенограмата се вижда, че той е маркиран като чл. 7а в Общия проект) определя кръга на лицата, към които се прилага производството по несъстоятелност:

Какво предвиждаше отхвърленият член:

  • Производството по несъстоятелност да се прилага за физически лица за задълженията им по сделки за лично потребление или във връзка с упражняване на свободна професия или друга самостоятелна стопанска дейност
  • Да се включват и лицата по чл. 2 от Търговския закон (занаятчии и земеделски стопани)
  • Да се определят три категории физически лица длъжници: български граждани; граждани на държави-членки на ЕС с удостоверение за пребиваване над 3 години; граждани на трети държави с разрешение за постоянно пребиваване над 5 години
  • Законът да не се прилага за търговци, подлежащи на несъстоятелност по Търговския закон

Защо Комисията предлага отхвърляне:
Комисията по конституционни и правни въпроси не подкрепя текста на вносителя и предлага той да бъде отхвърлен. Това означава, че уредбата за приложимостта на закона ще бъде систематизирана по друг начин в рамките на законопроекта или е вече включена в други разпоредби.

Практическо значение:
Отхвърлянето на този член не означава, че законът няма да се прилага към физически лица. Вместо това, правилата за това кои лица могат да се възползват от личен фалит вероятно са преструктурирани и включени в друга част от закона. При второ гласуване е обичайна практика да се преномерират и преструктурират членове, като някои текстове на вносителите отпадат в полза на редактирани версии.

Законът за несъстоятелност на физическите лица (познат като закон за личния фалит) дава възможност на добросъвестни длъжници с непосилни дългове да получат втори шанс чрез структурирана процедура за погасяване или опрощаване на задължения. Той е част от ангажиментите на България по Плана за възстановяване и устойчивост.

С резултат 141 гласа «за», 44 «против» и 1 «въздържал се», народните представители подкрепят позицията на Комисията за отхвърляне на този конкретен текст.

Източници и контекст

РЕЗЮМЕ: Закон за несъстоятелност на физическите лица (личен фалит)

ВАЖНА ЗАБЕЛЕЖКА: Не намерих специфична информация за конкретното гласуване на член 3а на 19 юни 2025 г. Датата в запитването е в бъдещето - днес е 20 февруари 2026 г., но законът беше приет през юни 2025 г. Предоставям обща информация за закона:

1. ПРИЧИНИ ЗА ПРОМЕНИТЕ

  • България приема закона след 9 опита в няколко последователни парламента
  • Законът е част от задълженията по Плана за възстановяване и устойчивост на ЕС
  • Цел: да се даде втори шанс на хора с непосилни дългове

2. ОСНОВНИ РАЗПОРЕДБИ

  • Еднократност: Процедурата може да се ползва само веднъж в живота
  • Условия: Само за "добросъвестни" длъжници, неплатежоспособни над 1 година, с дългове над 10 минимални заплати (10,770 лв)
  • Срок на освобождаване: До 3 години дори без имущество
  • Въвеждане: След 9 месеца отлагателен период (пролет 2026)

3. ПОЛИТИЧЕСКИ ПОЗИЦИИ

  • Подкрепа: Почти всички партии (ГЕРБ-СДС, ПП, др.)
  • Против: ДПС гласува против промените
  • "Възраждане": Критикуваха твърде високия праг от 10 МЗ
  • ГЕРБ: Гласуваха "за", но изразиха критики за приравняването на самоосигуряващите се с търговци

4. КРИТИКИ И ПРОБЛЕМИ

  • Юристи и съдии: Предупреждават за риск от разочарование на длъжниците, проблеми за кредиторите и натоварване на съдилищата
  • Експерти: Законът е "концептуално сбъркан" и "голямо разочарование"
  • Обществото: Българите са "за" личен фалит, но БЕЗ опрощаване на дългове

ВАЖНО: Конкретната информация за отпадането на член 3а не се намира в публичните източници.


Източници: