Избор на Георги Валентинов Георгиев за член на Комисията по превенция и противодействие на корупцията - Решение № 51-654-02-23

Депутатите избраха Георги Георгиев от ГЕРБ-СДС за член на парламентарната Комисия по превенция и противодействие на корупцията - рутинна процедура за попълване състава на комисиите в новото Народно събрание, която мина без дебати и с широка подкрепа.

51-то НС Гласуване № 37 Средно
101 за
10 против
30 въздържали се
100 отсъстващи
141 от 241 гласували (59%)
AI анализ Неутрален

Рутинно назначение в антикорупционна комисия - нищо особено, но заслужава внимание

Народното събрание избра депутат от ГЕРБ-СДС за член на Комисията по превенция и противодействие на корупцията. Това е стандартна процедура по попълване състава на парламентарните комисии в началото на нов мандат. За гражданите е важно да следят работата на тази комисия, защото именно тя трябва да контролира корупцията сред властимащите. Въпросът е дали комисия, доминирана от управляващи партии, ще разследва ефективно своите собствени редици.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за избор на народния представител Георги Валентинов Георгиев от парламентарната група на ГЕРБ-СДС за член на Комисията по превенция и противодействие на корупцията в 51-ото Народно събрание.

Какво представлява решението

Проектът за решение е внесен от народните представители Костадин Ангелов и Христо Гаджев на основание чл. 79, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 18, ал. 3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. Решението попълва състава на парламентарната Комисия по превенция и противодействие на корупцията с нов член.

Контекст

Комисията по превенция и противодействие на корупцията е постоянна парламентарна комисия, която осъществява контрол върху дейността на органите за борба с корупцията, разглежда законопроекти в тази област и следи за изпълнението на антикорупционните политики. Попълването на състава на комисиите е стандартна процедура в началото на всеки парламентарен мандат или при промени в парламентарния състав.

Процедурен ход

Решението е представено от Христо Гаджев от ГЕРБ-СДС. След откриване на разискванията не е имало желаещи за изказвания, поради което председателят е закрил дебата и е преминал директно към гласуване. Това показва липса на противоречия около номинацията - рутинна процедура за попълване на комисионен състав.

Резултат от гласуването

При гласуването са участвали 141 народни представители. «За» са гласували 101 депутати, «против» - 10, а «въздържали се» - 30. Предложението е прието с необходимото мнозинство.

Значение

Изборът на членове в антикорупционната комисия е важен, тъй като тази комисия има надзорни функции върху институциите, натоварени с превенция и противодействие на корупцията. Съставът на комисията определя ефективността на парламентарния контрол в тази чувствителна област, която е от ключово значение за върховенството на закона и за европейския път на България.

Източници и контекст

РЕЗЮМЕ НА ИНФОРМАЦИЯТА

За конкретното гласуване на 25 февруари 2026:
Не открих директна информация за гласуването за попълване състава на Комисията по корупция с Георги Георгиев на тази дата. Георги Георгиев е бил председател на тази комисия в 50-то НС, но на 16 януари 2025 г. е избран за министър на правосъдието.

Контекст от стенограмата - Гласуване в чужбина:

1. Причини за законодателните промени:

  • 51-то НС прие промени в Изборния кодекс (5 февруари 2026), ограничаващи избирателните секции извън ЕС до 20
  • Целта е ограничаване на гласовете от Турция, Великобритания и САЩ
  • Отложено е с 3 години въвеждането на избирателен район "Чужбина" с 4 депутати

2. Политически позиции:

  • Президент Йотова наложи вето (февруари 2026), защитавайки правата на българите в чужбина
  • Критики, че промените се правят по тесни партийни интереси, а не в национален интерес
  • Спор за разпределение на мандати - при статистиката от последните избори (147,445 гласували в чужбина), трябва да има 16, а не 4 мандата

3. Отражение върху гражданите:

  • Над 2.8 млн. българи в чужбина са засегнати
  • Затруднен достъп до гласуване поради ограничения на секции извън ЕС
  • Неравнопоставеност при упражняване на конституционно право

Източници: