Публичен достъп до регистъра за педофили - ЗИД на Закона за закрила на детето - първо гласуване

Това гласуване е за приемане на първо четене на законопроект, който прави част от данните в Националния регистър за лица, осъдени за сексуални престъпления срещу деца, публично достъпни и безплатни.

Какво се променя

ПРЕДИ: Националният регистър по чл. 43а от Закона за закрила на детето съществува, но информацията в него не е публично достъпна за гражданите. Достъп до данните имат само определени институции и органи.

СЛЕД: Регистърът ще предоставя публичен и безплатен достъп до следната информация за осъдените лица: три имена, дата на раждане, постоянен и настоящ адрес, вид престъпление и размер на наказанието.

Контекст и мотиви

Законопроектът е внесен от Костадин Костадинов и група народни представители от партия «Възраждане» на 11 февруари 2026 г. Целта е да се повиши превенцията срещу сексуални посегателства над деца, като се даде възможност на родители и граждани да проверяват дали в тяхното населено място живеят осъдени за такива престъпления.

Институционална подкрепа

Държавната агенция за закрила на детето (ДАЗД) заяви подкрепа за законопроекта, като подчерта, че сексуалните посегателства срещу деца са приоритет за държавата. Същевременно агенцията настоя за становище от Комисията за защита на личните данни, тъй като публикуването на лични данни повдига въпроси за съответствие с европейското законодателство за защита на личните данни.

Заместник-министърът на труда и социалната политика също участва в обсъждането и подчерта важността предложените текстове да бъдат в съответствие с европейското законодателство.

Политическа подкрепа

Законопроектът получи изключително широка подкрепа в Комисията по демографска политика, децата и семейството - приет е с 16 гласа «за», без «против» и «въздържал се». Подкрепа дадоха представители на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, «Възраждане», «ДПС - Ново начало», «БСП - Обединена левица», ИТН, ПП МЕЧ и ВЕЛИЧИЕ.

В пленарна зала законопроектът е приет единодушно със 186 гласа «за», без «против» и «въздържали се».

Дискусия в залата

По време на обсъждането представители на «Възраждане» използваха законопроекта като повод за по-широка критика към неправителствени организации и «Отворено общество», твърдейки, че те влияят върху образователните програми. Тези твърдения съдържат типични елементи на конспиративни наративи, насочени срещу гражданското общество.

Представител на «ДПС - Ново начало» заяви намерение да се направи «скрининг» на образователните програми, използвайки реторика срещу джендър идеологията и нетрадиционните семейства - теми, които нямат пряко отношение към законопроекта за регистъра на педофилите.

Важни съображения

Макар целта за защита на децата да е безспорна, публичният достъп до лични данни на осъдени лица повдига сериозни въпроси за баланса между обществена безопасност и права на личността, включително възможността за ресоциализация на осъдените след изтърпяване на наказанието.