Нов параграф 55 към ЗИД на Закона за киберсигурност – второ гласуване

Народното събрание прие нов параграф 55 към Закона за киберсигурност на второ гласуване със 115 гласа „за

51-то НС Гласуване № 91 Важно
115 за
33 против
1 въздържали се
91 отсъстващи
149 от 240 гласували (62%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре че беше приет – защитата на България в киберпространството вече е по-силна

Новият параграф 55 към Закона за киберсигурност укрепва правната рамка за защита на държавните информационни системи и критичната инфраструктура от кибератаки. За обикновените граждани това означава по-сигурни електронни услуги, по-добра защита на личните данни и по-бърза реакция при киберинциденти. В епохата на дигитализацията и нарастващите заплахи от хакерски атаки всяка стъпка към по-добра киберзащита е инвестиция в националната ни сигурност и европейската ни интеграция.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
58008
28008
03003
26003
30016
00017
00116
00011
0307
0002

Какво представлява това гласуване

Това гласуване е за приемането на нов параграф 55 към Закона за изменение и допълнение на Закона за киберсигурност на второ четене. Параграфът е част от мащабната законодателна промяна, която транспонира европейската директива NIS 2 (Директива (ЕС) 2022/2555) в българското законодателство.

Контекст на законопроекта

Законопроектът е внесен от Министерския съвет на 12 декември 2024 г. и е приет на първо гласуване на 20 февруари 2025 г. Той въвежда изискванията на Директивата за мерки за високо общо ниво на киберсигурност в Европейския съюз.

Основните промени включват:

  • Нови дефиниции за ключови понятия в областта на киберсигурността
  • Разширяване на правомощията на министъра на електронното управление
  • Въвеждане на координирана оценка на риска за сигурността на критични вериги за доставка
  • Механизми за ограничаване използването на рискови технологии
  • Актуализиране на референциите към европейското законодателство

Политическа обстановка

Пленарното заседание е белязано от остри политически дебати. Депутатът Божидар Божанов от „Продължаваме Промяната – Демократична България" защитава разпоредбите, свързани с дистанционното електронно гласуване, като посочва разликите между електронен подпис и електронна идентификация съгласно Регламент 910/2014. Той изтъква, че подобни системи функционират успешно в Естония, Франция и Швейцария.

От своя страна депутатите от „Възраждане" остро критикуват законопроекта, като го определят като „под всякаква критика" и твърдят, че той ще наложи значителни финансови тежести върху IT бизнеса. Ангел Славчев от „Възраждане" отправя политически обвинения към ПП-ДБ за гласуване заедно с ГЕРБ и ДПС.

Част от дебата се отклонява към темата за избирателните секции в чужбина, като депутати от „Възраждане" представят подробна статистика за гласуването в различни секции в Турция и Великобритания – тема, която не е пряко свързана с киберсигурността, но илюстрира политическото напрежение в залата.

Резултат от гласуването

Параграф 55 е приет с 115 гласа „за", 33 гласа „против" и 1 глас „въздържал се". Това показва широка парламентарна подкрепа за продължаване на транспонирането на европейската директива, въпреки възраженията на опозицията.

Значение

Приемането на този параграф е част от усилията на България да изпълни задълженията си по европейското законодателство в областта на киберсигурността. Директивата NIS 2 е ключов елемент от стратегията на ЕС за повишаване на киберустойчивостта на държавите членки.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за киберсигурност – параграф 55 (нов) – 05.02.2026

Контекст

Гласуването от 5 февруари 2026 г. е част от второто четене на ЗИД на Закона за киберсигурност в 51-то Народно събрание. Законът транспонира европейската директива NIS 2 (EU) 2022/2555) в българското законодателство.

Какво е параграф 55 (нов)

Въз основа на стенограмата, параграф 55 е свързан с дистанционното електронно гласуване. Дебатът в пленарната зала включва:

  • Божидар Божанов (ПП-ДБ) – защитава включването на разпоредби за дистанционно електронно гласуване в закона
  • Александър Иванов (ГЕРБ) – критикува предложението
  • Ангел Славчев (Възраждане) – опонира с политически аргументи (споменава Десислава Атанасова като конституционен съдия)

Ключов спорен момент: Божанов посочва, че ГЕРБ е подкрепил отпадането на дистанционното електронно гласуване в 48-ото НС, преди случая с „госпожа Бориславова" – очевидно позоваване на скандал с изборен процес.

Причини за промените

  • Транспониране на NIS 2 директивата (срок – 2024 г., България е закъсняла)
  • Въвеждане на задължения за организациите в областта на киберсигурността

Намерена информация

Специфична медийна информация само за параграф 55 е ограничена. Един резултат от banker.bg (05.02.2026) потвърждава, че депутатите са решили да работят без почивка докато приемат промените в закона – знак за напрегнато пленарно заседание.

Релевантна информация е оскъдна – параграфът е технически детайл от по-голям закон и не е получил самостоятелно медийно отразяване.

Източници: