Ново предложение за параграф 54 към ЗИД на Закона за киберсигурност – второ гласуване
Народното събрание прие с 119 гласа "за" нов параграф 54 към Закона за киберсигурност, свързан с предложение на ПП-ДБ за дистанционно електронно гласуване, в контекста на остър дебат за правата на българите в чужбина.
Този закон е добре че беше приет, защото дава шанс на българите в чужбина да гласуват по-лесно
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за включване на нов параграф 54 в Закона за изменение и допълнение на Закона за киберсигурност, предложен от народния представител Божидар Божанов от ПП-ДБ.
Какво се предлага
От стенограмата става ясно, че предложението е свързано с въвеждане на дистанционно електронно гласуване като компенсация за ограниченията върху правото на глас на българските граждани извън Европейския съюз. Божанов аргументира, че това предложение е допустимо предвид обвързването му с влизането в сила на закона.
Контекст на дебата
Гласуването протича в изключително напрегната атмосфера. Видими са следните процедурни манипулации и политически сблъсъци:
- Многократни проверки на кворума и искания за прегласуване
- Дебат за излъчване на заседанието по БНР и БНТ
- Остри обвинения между парламентарните групи
Основният спор в залата не е толкова за киберсигурността, колкото за правото на глас на българските граждани в чужбина. Депутати от различни партии изнасят подробни данни за гласуването по секции в Турция, Великобритания и САЩ, като взаимно се обвиняват в опити за ограничаване или запазване на определени гласове.
Позиции на партиите
ПП-ДБ (чрез Божидар Божанов) настоява за електронно гласуване, позовавайки се на референдум, на който българските граждани са се произнесли в подкрепа на тази възможност. Обвинява "хартиената коалиция", че преди години е премахнала тази опция между първо и второ четене.
ВЪЗРАЖДАНЕ (чрез Ангел Славчев) поставя въпроси към ПП-ДБ защо гласуват заедно с ГЕРБ и ДПС по този законопроект, като критикува целия Закон за киберсигурност като "под всякаква критика".
ДПС (чрез Севим Али и Джейхан Ибрямов) защитава правата на българските граждани с двойно гражданство в Турция, като подчертава, че те са "много по-големи патриоти" и не са скъсали връзката си с родината.
Резултат от гласуването
Предложението за нов параграф 54 е прието със 119 гласа "за", 34 "против" и 0 "въздържали се".
Значение
Макар законопроектът да транспонира европейската Директива NIS2 за киберсигурност, този конкретен параграф показва как законодателният процес може да бъде използван за внасяне на разпоредби, свързани с избирателни права. Дебатът разкрива дълбоките разделения в Народното събрание по въпроса за гласуването в чужбина и взаимните обвинения за политически сделки между различните парламентарни групи.
Източници и контекст
ЗИД на Закона за киберсигурност – второ гласуване (05.02.2026)
Основни факти
На 5 февруари 2026 г. 51-то Народно събрание прие на второ четене промени в Закона за киберсигурност. Измененията бяха публикувани в Държавен вестник на 13 февруари 2026 г.
1. Причини за законодателните промени
Промените транспонират Директива (ЕС) 2022/2555 (NIS2) за мрежова и информационна сигурност в българското законодателство – с около четири месеца закъснение спрямо европейския срок.
2. Ключови нови разпоредби (вкл. нови параграфи)
- По-строги изисквания за докладване на киберинциденти
- Разширени правомощия на компетентните органи
- Национална рамка за кризисно управление в киберсигурността
- Министерският съвет може по предложение на Съвета по киберсигурност да въведе изисквания за използване на сертифицирани ИКТ продукти
- Текстове за ограничаване на рискови технологии
3. Санкции и преходен период
До 1 юни 2026 г. – преходен период, в който санкциите са в размер на 50% от стандартния размер. При неефективни мерки – временно спиране на лицензи/регистрации на съществени субекти.
4. Ефект върху гражданите и бизнеса
Засяга предимно бизнеса и публичните институции (включително общините), налагайки нови задължения за управленски органи (изпълнителни директори, съвети на директорите). Гражданите са засегнати косвено – чрез по-добра защита на критичната инфраструктура.
Бележка: Специфична информация за дебата около параграф 54 – нов и свързания с него спор за кворум (споменат в стенограмата) не е намерена в публичното медийно пространство.
Източници:
- Промените в Закона за киберсигурност и задълженията за бизнеса - Capital.bg
- Парламентът прие на второ четене промени в Закона за киберсигурност - БТА
- Парламентът прие на второ четене промени в Закона за киберсигурност - armymedia.bg
- Депутатите усилват киберсигурността на второ четене - News.bg
- С четири месеца закъснение парламентът прие на първо четене - banker.bg