Предложение на Божидар Божанов за параграф 44а към ЗИД на Закона за киберсигурност – второ гласуване

Това гласуване е за предложение на народния представител Божидар Божанов (ПП-ДБ) за създаване на нов параграф 44а в Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за киберсигурност.

Контекст на предложението

Законопроектът транспонира европейската директива NIS 2 (Директива за мрежова и информационна сигурност) и значително разширява изискванията за киберсигурност в България. Работата по транспонирането започна още когато Божидар Божанов беше министър на електронното управление, като той е автор на множество предложения между първо и второ четене.

Конкретното предложение за параграф 44а е свързано с институционалната рамка за киберсигурност. Божанов последователно настоява за създаване на самостоятелна Агенция по киберсигурност, която да осигури по-ефективно управление и координация в тази област.

Дебат в пленарна зала

Гласуването е съпроводено от остри политически сблъсъци. От партия ВЪЗРАЖДАНЕ (депутатът Ангел Славчев) отправят обвинения към ПП-ДБ, че гласуват заедно с ГЕРБ и ДПС, като питат „какво ти обеща Бойко Борисов" и „Пеевски ли му нареди". Славчев критикува закона като „под всякаква критика" и твърди, че ще принуди IT бизнеса да инвестира милиарди.

Божидар Божанов отговаря на обвиненията, като подчертава, че директивата NIS 2 е приоритет на ПП-ДБ отдавна, че предложенията са негови и че България трябва да транспонира директивата, за да има високо ниво на киберсигурност. Той отхвърля внушенията за скрити договорки с други политически сили.

Резултат

Предложението е отхвърлено с 78 гласа „против", 32 гласа „за" и 39 „въздържали се" (общо 149 гласували). Това показва, че мнозинството в Народното събрание не подкрепя конкретната промяна, предложена от Божанов, макар основният законопроект да е приет.

Значение

Отхвърлянето на параграф 44а означава, че институционалната реформа, предлагана от Божанов – вероятно за създаване на самостоятелен орган по киберсигурност – няма да бъде включена в закона. Киберсигурността ще продължи да се управлява в рамките на съществуващата институционална структура, а не чрез нова специализирана агенция.