Предложение на Костадин Костадинов за промяна в оценката на технологични рискове - ЗИД на Закона за киберсигурност - параграф 49

Народното събрание отхвърля предложение на Костадин Костадинов и група народни представители от Възраждане за добавяне на ограничителни условия при препоръките на Съвета по киберсигурността за ограничаване използването на определени технологии, като мнозинството запазва широките правомощия на Съвета в тази област.

51-то НС Гласуване № 85 Важно
31 за
109 против
15 въздържали се
85 отсъстващи
155 от 240 гласували (65%)
AI анализ Позитивен

Добре е, че това предложение на Възраждане беше отхвърлено - Съветът по киберсигурност запазва възможността да защитава България от технологични заплахи

Народното събрание отхвърли опит на Възраждане да ограничи правомощията на Съвета по киберсигурност при оценката на рискови технологии. Това означава, че България запазва способността си бързо да реагира на кибер заплахи и да защитава критичната си инфраструктура, без излишни бюрократични пречки. В епоха на засилени хибридни атаки е важно държавата да има гъвкави инструменти за защита на националната сигурност и данните на гражданите.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
15078
03303
30003
02603
00316
00017
00116
00011
0046
0002

Това гласуване е за предложение на народния представител Костадин Костадинов и група народни представители от партия Възраждане за изменение на параграф 49 от Закона за изменение и допълнение на Закона за киберсигурност.

Какво предлага предложението

Предложението засяга член 27, алинея 1, който урежда правомощията на Съвета по киберсигурността при идентифициране и оценка на технологични рискове. Вносителите искат да се добавят допълнителни ограничения при препоръките за ограничаване на използването на конкретни технологии от субектите, попадащи в обхвата на закона.

Според предложението Съветът по киберсигурността следва да може да препоръчва ограничения на технологии или критични вериги за доставка на ИКТ услуги и продукти само "доколкото с това не се засягат императивните разпоредби на правото на Европейския съюз или на действащото българско законодателство и не се влиза в противоречие с координираните оценки на риска в рамките на Европейския съюз".

Политически контекст

Предложението е част от системната критика на партия Възраждане към законопроекта като цяло. Техният представител Ангел Славчев изрази опасения, че законът дава прекалено широки правомощия на изпълнителната власт да определя какви технологии може да използва бизнесът, което според него нарушава принципите на свободния пазар.

Възраждане обвиняват управляващото мнозинство, че приемат закон, който ще натовари значително частния сектор с нови изисквания и ограничения, без да има достатъчно ясни критерии и процесуални гаранции.

Резултат от гласуването

Предложението е отхвърлено с 31 гласа "за", 109 "против" и 15 "въздържали се". Комисията по електронно управление и информационни технологии не е подкрепила предложението преди пленарното гласуване.

Значение

Отхвърлянето на предложението означава, че в окончателния текст на закона Съветът по киберсигурността запазва широките си правомощия да препоръчва ограничения върху използването на определени технологии от субектите, попадащи в обхвата на закона, без допълнителните ограничителни условия, предложени от Възраждане.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за киберсигурност – 05.02.2026 г., 51-во НС

Основна информация

Законът е приет на второ четене на 5 февруари 2026 г. и обнародван в Държавен вестник на 13.02.2026 г. Представлява транспониране на директивата NIS 2 на ЕС в националното право – основната причина за промените.

Причини за промените

  • Задължение за привеждане на националното законодателство в съответствие с директивата NIS 2 на ЕС
  • Актуализация на закона от 2018 г. с разширен обхват и по-строги изисквания

Какво въвежда законът

  • Нови сектори: космически, пощенски и куриерски услуги, управление на отпадъци, производство на храни и химикали
  • Субектите се делят на „съществени" и „важни"
  • Лична отговорност на висшето ръководство на фирмите
  • Санкции до 10 млн. евро или 2% от оборота (до 1 юни 2026 г. – половин размер)

Политически позиции

  • Възраждане (Ангел Славчев): остра критика – обвинения, че ПП-ДБ са гласували заедно с ГЕРБ и ДПС въпреки декларираната им опозиционност; законът е окачествен като „под всякаква критика"
  • Костадин Костадинов (Възраждане): внесъл предложение за изменение на §49, отхвърлено при гласуването
  • Мнозинството (ГЕРБ, ДПС, ПП-ДБ и др.) е подкрепило закона

Ефект върху гражданите

Засяга основно бизнеса – стотици компании в нови сектори трябва да въведат мерки за киберсигурност и да докладват инциденти. Гражданите получават по-добра защита на цифровата инфраструктура.

Източници: