Предложение на Божидар Божанов по параграф 33 от ЗИД на Закона за киберсигурност – второ гласуване

Народното събрание отхвърля предложение на Божидар Божанов по параграф 33 от ЗИД на Закона за киберсигурност с 33 гласа „за" срещу 108 „против", като предложението е част от дебатите по транспонирането на европейската Директива NIS2 в българското законодателство.

51-то НС Гласуване № 72 Важно
33 за
108 против
13 въздържали се
86 отсъстващи
154 от 240 гласували (64%)
AI анализ Негативен

Жалко е, че това предложение беше отхвърлено – пропуснат шанс за по-добра киберсигурност

Предложението на Божидар Божанов целеше да подобри начина, по който България прилага европейската Директива NIS2 за киберсигурност. Отхвърлянето му означава, че страната ни може да пропусне възможност за по-силна защита на критичната инфраструктура и данните на гражданите. В епоха на нарастващи кибератаки всяко подобрение в законодателството е от значение за сигурността на всеки от нас.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за конкретно предложение, внесено от народния представител Божидар Божанов, във връзка с параграф 33 (номериран като 28 в работната версия) от Закона за изменение и допълнение на Закона за киберсигурност.

Контекст на гласуването

Законът за киберсигурност се изменя с цел транспониране на европейската Директива NIS2 (ЕС 2022/2555), която въвежда по-строги изисквания към киберсигурността в критични сектори. Второто четене на законопроекта се провежда на 5 февруари 2026 година в напрегната атмосфера, белязана от политически конфликти между парламентарните групи.

Политическа обстановка

От стенограмата се вижда, че дебатите по законопроекта са съпроводени от остри политически обвинения. Представители на ВЪЗРАЖДАНЕ критикуват остро законопроекта, като го определят като „под всякаква критика" и твърдят, че текстове, внесени от ПП-ДБ, ще „нарушат стабилността на цялата държава" и ще натоварят IT бизнеса с милиардни разходи. Депутатът Ангел Славчев директно обвинява Божидар Божанов в координация с ГЕРБ и ДПС, което илюстрира дълбокото политическо разделение по този законопроект.

Тошко Йорданов от „Има такъв народ" предупреждава, че законът ще „натовари сметките на българските граждани за всички мобилни оператори" и изразява съмнения за натиск от чужди посолства върху някои парламентарни групи.

Резултат от гласуването

Предложението на Божидар Божанов е отхвърлено с категорично мнозинство:

  • ЗА: 33 гласа
  • ПРОТИВ: 108 гласа
  • ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 13 гласа

Това показва, че предложението не е получило подкрепа дори от част от традиционните съюзници на ПП-ДБ, като мнозинството от народните представители са гласували против.

Значение

Въпреки че конкретното съдържание на предложението на Божанов не е детайлно описано в наличните източници, неговото отхвърляне е част от по-широкия дебат за баланса между киберсигурност и административно натоварване на бизнеса. Законът за киберсигурност като цяло е приет, което означава, че алтернативната редакция, предложена от мнозинството в Комисията, е приета вместо предложението на Божанов.

Източници и контекст


ЗИД на Закона за киберсигурност – второ гласуване (05.02.2026)

Контекст и причини за промените

Парламентът прие на второ четене измененията в Закона за киберсигурност на 5 февруари 2026 г. Законът транспонира европейската Директива NIS2 (ЕС 2022/2555) за мрежова и информационна сигурност. Официалното обнародване в Държавен вестник е от 13.02.2026 г.

Промените актуализират действащия закон от 2018 г. с цел повишаване на нивото на киберсигурност чрез разширен обхват и по-строги изисквания.

Съдържание на промените

  • Санкции до 10 млн. евро или 2% от глобалния годишен оборот (по-високата сума)
  • Преходен период до 1 юни 2026 г. – санкциите в 50% размер
  • Разширен кръг от задължени субекти в критични сектори

За конкретния параграф (28) 33 – предложение на Божанов

Специфична публична информация за конкретното предложение на Божидар Божанов по параграф (28) 33 не беше открита в наличните медийни източници. Предложението е обсъждано в рамките на общото гласуване по ЗИД.

Обществено отражение

Промените засягат пряко бизнеса – особено средните и големи предприятия в критични сектори (енергетика, транспорт, здравеопазване, финанси, ИКТ).


Заключение: Налице е обща информация за приемането на закона, но конкретното предложение на Божанов по пар. (28) 33 не е отразено детайлно в медиите. За пълен текст – виж официалния запис в parliament.bg или ДВ.


Източници: