Приемане на редакционно предложение на Румен Христов за параграф 30 (нов) - ЗИД на Закона за киберсигурност, второ гласуване

Народното събрание прие с 116 гласа „за" редакционното предложение на Румен Христов (ГЕРБ-СДС) за нов параграф 30 от Закона за киберсигурност, като гласуването се проведе на фона на остри политически обвинения от „Възраждане" към ПП-ДБ за съвместно гласуване с ГЕРБ и ДПС по този европейски законопроект.

51-то НС Гласуване № 63 Важно
116 за
30 против
5 въздържали се
89 отсъстващи
151 от 240 гласували (63%)
AI анализ Позитивен

Добре е, че този закон беше приет – България укрепва защитата си срещу кибератаки

Редакционното предложение подобрява Закона за киберсигурност, като прецизира текстовете в съответствие с европейските изисквания. За обикновените граждани това означава по-добра защита на личните данни и критичната инфраструктура от хакерски атаки. В ерата на дигиталните заплахи киберсигурността е въпрос на национална сигурност и всяка стъпка към нейното укрепване е в интерес на всички нас.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за приемане на редакционно предложение, внесено от народния представител Румен Христов (ГЕРБ-СДС), за нов параграф 30 в рамките на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за киберсигурност.

Контекст на гласуването

Законопроектът транспонира изискванията на Европейската директива NIS 2 (Директива (ЕС) 2022/2555) в българското законодателство. Директивата въвежда мерки за постигане на високо общо ниво на киберсигурност в целия Европейски съюз и засяга широк кръг от субекти - както публични институции, така и частни компании.

Политическа обстановка

Гласуването се проведе в изключително напрегната политическа атмосфера. Непосредствено преди разглеждането на Закона за киберсигурност, в пленарната зала се водеше остър дебат относно секции за гласуване в чужбина, при който представители на различни парламентарни групи си разменяха обвинения.

Представителят на „Възраждане" Ангел Славчев отправи остра критика към законопроекта, като го определи като „под всякаква критика". Той отправи директни обвинения към „Продължаваме Промяната - Демократична България" и конкретно към Божидар Божанов, че гласуват съвместно с ГЕРБ и ДПС. Славчев зададе реторичния въпрос: „Какво ти обеща Бойко Борисов, за да гласувате заедно? Какво ти обеща Пеевски, за да гласувате заедно?"

Тошко Йорданов от „Има такъв народ" също изрази резерви, като предупреди, че законопроектът ще „натовари сметките на българските граждани за всички мобилни оператори" и изрази съмнение, че „някое посолство е звъняло на няколко парламентарни групи".

Резултат от гласуването

Предложението на Румен Христов беше прието с убедително мнозинство:

  • За: 116 гласа
  • Против: 30 гласа
  • Въздържали се: 5 гласа

Това показва широка междупартийна подкрепа, включваща гласове от ГЕРБ-СДС, „Продължаваме Промяната - Демократична България" и други парламентарни групи.

Значение

Приемането на този параграф е част от цялостното усилие за хармонизиране на българското законодателство с европейските изисквания в областта на киберсигурността. Законът въвежда по-строги изисквания за защита на мрежите и информационните системи, лична отговорност на висшето ръководство на компаниите и възможност за ограничаване на технологии, определени като рискови за националната сигурност.

Източници и контекст


ЗИД на Закона за киберсигурност – второ гласуване (05.02.2026)

Същност на промените

Законопроектът транспонира EU Директивата NIS 2 в българското законодателство и актуализира действащия Закон за киберсигурност от 2018 г. Приет е на второ четене на 6 февруари 2026 г. и влиза в сила от 13 февруари 2026 г.

Основни промени

  • Разширен обхват – нови сектори и субекти, разделени на „съществени" и „важни"
  • Лична отговорност на висшето ръководство на компаниите
  • Забрана/ограничение на технологии, обявени за рискови за националната сигурност (3-годишен преходен период за замяна)
  • Преходен период до 1 юни 2026 г. с намалени наполовина санкции

Политически позиции

  • ГЕРБ-СДС (Румен Христов) – вносител на редакционните предложения по §30, приети от пленарната зала
  • Възраждане (Ангел Славчев) – остра критика: законът е „под всякаква критика"; обвинения към ПП-ДБ и Божанов, че гласуват заедно с ГЕРБ и ДПС/Пеевски. Предложение на Славчев наредбата да е с препоръчителен характер – отхвърлено
  • ПП-ДБ – гласували „за" заедно с ГЕРБ, което предизвика реторичен въпрос от „Възраждане" за евентуални политически сделки

Ефект върху гражданите и бизнеса

  • По-строги изисквания за киберзащита за частни компании и общини
  • Санкции за неспазване; ръководителите носят лична отговорност
  • Общините имат нови задължения от февруари 2026 г.

Обществени реакции

Няма намерени значими медийни реакции от приоритетните източници специфично за §30 и предложението на Румен Христов.


Източници: