Предложение на Костадин Костадинов за промени в чл. 24 от Закона за киберсигурност – §25 – второ гласуване
Народното събрание отхвърля предложение на Костадин Костадинов и група депутати от „Възраждане" за промени в чл. 24 от Закона за киберсигурност с 31 гласа „за" срещу 108 „против
Добре че отхвърлихме този опит за подкопаване на киберсигурността ни
Как гласуваха партиите
Същност на гласуването
Това гласуване е за предложение на Костадин Костадинов и група народни представители от „Възраждане", касаещо §25 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за киберсигурност, конкретно свързано с чл. 24 от закона.
Предложението е направено в рамките на второто гласуване на ЗИД на Закона за киберсигурност, който транспонира европейската Директива NIS2 (2022/2555) за мрежова и информационна сигурност.
Контекст на дебата
Стенограмата показва изключително напрегнат дебат, в който депутати от „Възраждане" отправят остри критики към останалите парламентарни групи. Депутатът Петър Петров цитира медийни публикации от 2021 г. относно твърдения за турско вмешателство в българските избори и гласуването на ДПС в чужбина. Ангел Славчев от „Възраждане" критикува законопроекта като цяло, твърдейки че той ще натовари българския IT бизнес с милиарди инвестиции.
Въпреки че конкретното съдържание на предложението по чл. 24 не е ясно изложено в наличната стенограма, контекстът показва, че „Възраждане" се опитва да внесе промени в структурата на управление и отговорностите по киберсигурността.
Резултат
Предложението е отхвърлено с:
- 31 гласа „ЗА"
- 108 гласа „ПРОТИВ"
- 13 гласа „ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ"
Това показва категорична позиция на мнозинството в парламента срещу предложението на „Възраждане".
Политически анализ
Гласуването демонстрира изолацията на „Възраждане" по въпросите на киберсигурността. Партията последователно критикува законопроекта като цяло, като твърди, че той обслужва чужди интереси и ще натовари бизнеса. Депутатът Тошко Йорданов от ИТН изрази подозрения, че „някое посолство е звъняло на няколко парламентарни групи", което илюстрира конспиративната реторика, съпътстваща дебата.
Важно е да се отбележи, че приемането на ЗИД на Закона за киберсигурност е задължение на България като член на ЕС за транспониране на Директива NIS2, която укрепва киберсигурността в целия Европейски съюз.
Източници и контекст
ЗИД на Закона за киберсигурност – §25 – Предложение на Костадинов и група н.п. (05.02.2026)
Контекст
На 5 февруари 2026 г. 51-ото Народно събрание прие на второ гласуване ЗИД на Закона за киберсигурност. Законът транспонира EU Директива NIS2 (2022/2555) за мрежова и информационна сигурност. Промените бяха публикувани в Държавен вестник бр. 17 от 13 февруари 2026 г.
Предложението на Костадинов (§25)
Конкретна информация за съдържанието на §25 и предложението на Костадин Костадинов и група народни представители от „Възраждане" не е намерена в откритите източници. В стенограмата се вижда, че депутат Петър Петров (Възраждане) е взел думата, критикувайки позиции, свързани с турско вмешателство – вероятно в контекст на дискусия за обхвата на органите за киберсигурност или чуждестранни влияния.
Известно за закона като цяло
- Причини за промените: Изпълнение на задължения по NIS2 – разширяване на обхвата, по-строги изисквания за бизнеса и критичната инфраструктура
- Преходен период: до 1 юни 2026 г., санкциите са 50% от нормалните
- Позиции: „Възраждане" е участвала активно с предложения в дебата; няма данни за подкрепа на конкретното предложение от мнозинството
Заключение
Специфична публична информация за именно §25 и предложението на Костадинов в медиите не е открита. За пълния текст препоръчвам парламентарния сайт или Държавен вестник бр. 17/2026.
Източници: