Предложение на Костадин Костадинов за изменение на чл. 22 от Закона за киберсигурност – параграф 25 – второ гласуване

Народното събрание отхвърли предложението на Костадин Костадинов и група депутати от „Възраждане" за изменение на чл. 22 в параграф 25 от Закона за киберсигурност с 30 гласа „за" срещу 110 „против

51-то НС Гласуване № 58 Важно
30 за
110 против
13 въздържали се
87 отсъстващи
153 от 240 гласували (64%)
AI анализ Позитивен

Добре е, че това предложение беше отхвърлено – киберсигурността на България не е за компромиси

Предложението на „Възраждане" целеше промени в Закона за киберсигурност, които биха могли да отслабят защитните механизми на страната в дигиталното пространство. В свят на нарастващи кибератаки и хибридни заплахи, особено от страни като Русия, поддържането на стабилна киберзащита е от критично значение за всеки гражданин и институция. Народното събрание постъпи отговорно, като отхвърли това предложение с убедително мнозинство от 110 гласа „против".

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за предложение на Костадин Костадинов и група народни представители от партия „Възраждане" за изменение на член 22 в параграф 25 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за киберсигурност.

Какво се гласува

Предложението е част от второто гласуване на мащабните промени в Закона за киберсигурност, които транспонират европейската Директива NIS2. Конкретното предложение на Костадинов и група народни представители засяга член 22 от закона, който регулира определени аспекти на киберсигурността в България.

Резултат от гласуването

Предложението е отхвърлено с:

  • ЗА: 30 гласа
  • ПРОТИВ: 110 гласа
  • ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 13 гласа

Политически контекст

Гласуването се проведе в изключително напрегната атмосфера. Депутати от „Възраждане" открито атакуваха управляващото мнозинство, обвинявайки ПП-ДБ, че гласуват заедно с ГЕРБ и ДПС. Ангел Славчев от „Възраждане" директно попита Божидар Божанов „какво му е обещал Борисов и Пеевски", за да подкрепят закона.

Партия „Възраждане" счита, че законопроектът за киберсигурност ще натовари IT бизнеса с разходи за милиарди лева и ще наруши стабилността на държавата. Те определят закона като „под всякаква критика".

По-широк контекст

Това е едно от множеството гласувания по параграфите на закона, като опозицията системно предлага алтернативни текстове, които биват отхвърляни от мнозинството. Законът като цяло е приет на второ четене на 5 февруари 2026 г. и обнародван в Държавен вестник на 13 февруари 2026 г.

Законът въвежда нови изисквания за оценка на риска, докладване на киберинциденти и разширява кръга от задължени субекти – както публични, така и частни организации.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за киберсигурност – второ гласуване, 05.02.2026

Контекст и причини за промените

Законопроектът транспонира европейската Директива NIS2 (ЕС 2022/2555), която замени NIS1 от 18 октомври 2024 г. Промените въвеждат нови изисквания за оценка на риска, докладване на инциденти и ограничения върху рискови технологии. Законът е обнародван в Държавен вестник на 13.02.2026.

Позиции на партиите

  • ГЕРБ + ДПС + ПП-ДБ – гласуваха "за", което предизвика остра реакция от опозицията
  • Възраждане – категорично "против". Ангел Славчев открито атакува ПП-ДБ, питайки Божидар Божанов "какво му е обещал Борисов и Пеевски", за да гласуват заедно с тях. Партията смята закона за "под всякаква критика"
  • Костадин Костадинов и група н.п. – внесоха алтернативно предложение по параграф 25, което не е прието от мнозинството

Парламентарни дебати

Дебатите са особено напрегнати – депутатите гласуваха да удължат работния ден, докато приемат закона. Ключовото напрежение: Възраждане смята коалицията ГЕРБ+ДПС+ПП-ДБ за неестествен алианс по тази тема.

Ефект върху гражданите и бизнеса

Законът разширява кръга от задължени субекти (публични и частни организации), налага по-строги изисквания за управление на риска и докладване на инциденти, и въвежда санкции за несъответствие.


Източници: