Отхвърлено предложение на Надежда Йорданова за попълване на декларация пред СИК - ЗИД на Изборния кодекс - параграф 3 (става параграф 5)

Народното събрание отхвърля предложение на Надежда Йорданова и група народни представители от ПП-ДБ за добавяне на изискване декларациите по член 30, алинея 3 от Изборния кодекс да се попълват и подписват пред членовете на секционната избирателна комисия, като част от дебата за ограничаване на гласуването в чужбина.

51-то НС Гласуване № 40 Средно
48 за
116 против
39 въздържали се
37 отсъстващи
203 от 240 гласували (85%)
AI анализ Негативен

Жалко, че отхвърлиха това предложение - то щеше да направи изборите по-честни и прозрачни

Предложението на Надежда Йорданова искаше декларациите за гласуване да се попълват и подписват пред членовете на секционната избирателна комисия, а не предварително. Това щеше да затрудни манипулациите и купуването на гласове, особено при гласуването в чужбина. За съжаление мнозинството в парламента предпочете да запази вратичките за злоупотреби, вместо да защити честността на българските избори.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за предложение на народния представител Надежда Йорданова и група народни представители от ПП-ДБ, което предвижда създаването на нов параграф в Закона за изменение и допълнение на Изборния кодекс. Предложението касае промяна в член 30, алинея 3, като се добавя изречение второ със следното съдържание: „Декларацията по образец се попълва и подписва пред членовете на секционната избирателна комисия."

Целта на това предложение е да се гарантира по-голяма прозрачност и контрол при изборния процес, като се изисква декларациите, които избирателите попълват, да бъдат подписвани в присъствието на членовете на секционната избирателна комисия. Това би създало допълнителна гаранция срещу злоупотреби и манипулации с изборните документи.

Комисията по правни въпроси не подкрепя предложението.

Гласуването се провежда в контекста на по-широки и остри дебати около промените в Изборния кодекс, внесени от партия ВЪЗРАЖДАНЕ. Тези промени ограничават значително възможностите за гласуване на български граждани в чужбина, като въвеждат таван от максимум 20 избирателни секции извън дипломатическите представителства в държави, които не са членки на Европейския съюз.

Представителите на ПП-ДБ, включително Надежда Йорданова, остро критикуват законопроекта като цяло, определяйки го като „покушение срещу избирателните права" на българските граждани в чужбина. Те подчертават, че съгласно Конституцията всеки български гражданин има равни права независимо от местонахождението си, а правото на глас е основно политическо право.

От ВЪЗРАЖДАНЕ и други подкрепящи промените партии твърдят, че целта е да се ограничат възможностите за изборни манипулации в чужбина. Мартин Димитров от ПП-ДБ изтъква, че единственото обяснение за промените от страна на ГЕРБ е изречението на Бойко Борисов: „Обещал съм на ВЪЗРАЖДАНЕ."

С 48 гласа „за", 116 „против" и 39 „въздържали се", предложението на Надежда Йорданова е отхвърлено от Народното събрание.

Източници и контекст

Резултати от изследването

Контекст на гласуването (05.02.2026)

Гласуването на 5 февруари 2026 г. е част от по-широкия дебат около промените в Изборния кодекс (второ гласуване), в рамките на който Надежда Йорданова и ПП-ДБ са внесли предложения. Стенограмата показва, че изказването й засяга непоследователността на определен политик (вероятно Румен Радев) относно еврозоната.

Ключови факти:

  1. Причини за промените: Законодателните промени в Изборния кодекс ограничават броя на секциите за гласуване извън ЕС (до 20 секции извън дипломатически представителства), независимо от броя на заявките. Приети са с гласовете на ГЕРБ, БСП, ИТН и с мълчаливата подкрепа на ДПС.

  2. Позиция на ПП-ДБ / Йорданова: Против ограниченията на вота в чужбина. В дебата Йорданова атакува позицията на Радев за еврозоната — от подкрепа (2023) до искане на референдум против еврото (2025), определяйки това като противоречие.

  3. Президентско вето: На 11 февруари 2026 г. президентът Илияна Йотова наложи вето върху приетите промени, защото ограничават правото на глас на българи в чужбина.

  4. Реакции: Спорни дебати — опозицията (ПП-ДБ) определя промените като "саботаж" и "атентат" срещу демокрацията. Конституционният съд потвърди, че референдум за еврото е недопустим.

Специфичният параграф 3/5 от предложението на Йорданова не е детайлно отразен в намерените източници — вероятно касае процедурни или технически изменения в рамките на по-широкия законопроект.


Източници: