Прегласуване на предложение за отпадане на параграф 3 от ЗИД на Изборния кодекс – предложение на Лариса Савова

Прегласуване на предложението на Лариса Савова за отпадане на параграф 3 от ЗИД на Изборния кодекс, който ограничава изборните секции извън ЕС. Предложението е отхвърлено с 79 гласа „за" срещу 99 „против", като параграфът остава в закона въпреки критиките, че ограничава конституционните права на българите в чужбина.

51-то НС Гласуване № 39 Средно
79 за
99 против
28 въздържали се
34 отсъстващи
206 от 240 гласували (86%)
AI анализ Критичен

Този закон не трябваше да се приема – ограничава правото на глас на българите зад океана

Параграф 3 от Изборния кодекс ограничава броя на избирателните секции извън Европейския съюз, което директно засяга стотици хиляди българи в САЩ, Канада, Великобритания и други държави. На практика това означава по-малко възможности за гласуване, по-дълги опашки и обезсърчаване на българските граждани да участват в демократичния процес. Всеки българин, независимо къде живее, има конституционно право да гласува, а този закон го превръща в привилегия само за някои.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
05385
33003
03201
24005
09010
13004
05111
0092
8002
1001

Какво се гласува

Това гласуване е прегласуване на предложението на народния представител Лариса Савова параграф 3 от Законопроекта за изменение и допълнение на Изборния кодекс да отпадне изцяло.

Контекст на параграф 3

Параграф 3 е част от законопроекта, внесен от Костадин Костадинов, Петър Петров и Цончо Ганев (партия „Възраждане") на 22 януари 2026 г. Законопроектът цели ограничаване на изборните секции в държави извън Европейския съюз до максимум 20 секции на страна. Това засяга пряко българските граждани в Турция, Великобритания, САЩ и други държави извън ЕС.

Същност на предложението

Лариса Савова предлага параграф 3 да отпадне от законопроекта. Комисията не подкрепя това предложение. При първоначалното гласуване предложението не е прието, поради което се провежда прегласуване.

Резултат от прегласуването

При прегласуването:

  • ЗА отпадането на параграф 3: 79 гласа
  • ПРОТИВ отпадането: 99 гласа
  • ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 28 гласа

Предложението на Лариса Савова е отхвърлено, което означава, че параграф 3 остава в законопроекта.

Политически позиции

В дебата се очертават две ясни позиции:

Против ограниченията (подкрепят отпадането на параграф 3):

  • ПП-ДБ – техни представители като Надежда Йорданова и Стела Николова изтъкват, че ограничаването на секциите нарушава конституционните права на българските граждани в чужбина
  • АПС – Танер Али и Хюсни Адем представят подробни данни за секциите, които ще бъдат закрити, и избирателите, които ще бъдат лишени от право на глас

За ограниченията (против отпадането на параграф 3):

  • „Възраждане" – като вносители на законопроекта, настояват за запазване на всички параграфи
  • ГЕРБ-СДС, БСП, ИТН – подкрепят ограниченията

Демократична перспектива

Отхвърлянето на предложението за отпадане на параграф 3 е стъпка към ограничаване на избирателните права на стотици хиляди български граждани в чужбина. Депутати от ПП-ДБ и АПС представят конкретни примери за секции във Великобритания (Базилдън, Арма, Брайтън, Бристол, Единбург и други), където избиратели ще бъдат лишени от възможност да гласуват.

Това гласуване е част от по-широк законодателен процес, който по-късно е обект на президентско вето върху параграфи 1, 2 и 3 от закона.

Източници и контекст

Резюме: ЗИ на Изборния кодекс – параграф 3, 05.02.2026

Контекст на гласуването:

На 5 февруари 2026 г. 51-ото Народно събрание прие на второ четене Закон за изменение на Изборния кодекс, ограничаващ броя на изборните секции в страни извън ЕС до максимум 20 секции. Засегнати са гласоподавателите в Турция, Великобритания, САЩ и др.

1. Причини за промените:
Промените са инициирани от „Възраждане" и приети с подкрепата на ГЕРБ-СДС, БСП и ИТН. Целта е ограничаване на гласуването извън ЕС, критикувано от опозицията като целенасочено потискане на определен електорат.

2. Позиции на партиите:

  • „Възраждане" – вносители на ключовото предложение за ограничение на секциите
  • ГЕРБ-СДС, БСП, ИТН – гласуват „за" (117 гласа „за", 82 „против", 10 „въздържал се")
  • ПП-ДБ – против; предлагат компенсаторно електронно гласуване, но предложението е отхвърлено
  • Президент Илияна Йотова – налага вето на §1, §2 и §3 от закона

3. Обществени реакции:
Българи в чужбина се обявяват против намаляването, описвайки го като „буди възмущение" (Свободна Европа). Преди финалното гласуване на 5.02, на 21 януари НС не постига кворум и се проваля.

4. Ефект върху гражданите:
Драстично намаляване на достъпа до гласуване за българи в страни извън ЕС – при досегашна практика на десетки секции, се свежда до 20.

За конкретното предложение на Лариса Савова по §3 – прегласуване: Не е открита конкретна информация в публичните медии. Детайлите са в стенограмата на НС.

Източници: