Предложение за отпадане на §3 от ЗИД на Изборния кодекс – предложение на Лариса Савова – второ гласуване
Народното събрание отхвърля предложението на Лариса Савова за отпадане на §3 от ЗИД на Изборния кодекс, който е част от спорните разпоредби за ограничаване на избирателните секции в чужбина. С 81 гласа "за" и 95 "против" предложението не е прието, което запазва ограниченията върху правото на глас на българите извън страната.
Този закон не трябваше да се приема – ограничаването на секциите в чужбина е удар по демокрацията
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложението на народния представител Лариса Савова параграф 3 от Законопроекта за изменение и допълнение на Изборния кодекс да отпадне.
Контекст на предложението
Законопроектът, внесен от Костадин Костадинов, Петър Петров и Цончо Ганев (ВЪЗРАЖДАНЕ), въвежда ограничения за броя на избирателните секции в чужбина. Параграф 3 е част от тези спорни разпоредби, които целят да ограничат възможностите за гласуване на българските граждани извън страната, особено в държави извън Европейския съюз.
Предложението на Лариса Савова е този параграф изцяло да отпадне от законопроекта, което би премахнало част от ограниченията върху избирателните права на българите в чужбина.
Позиция на Комисията
Комисията по правни въпроси не подкрепя предложението на Лариса Савова за отпадане на §3. Това означава, че мнозинството в комисията счита, че параграфът трябва да остане в законопроекта.
Дебат в пленарна зала
От стенограмата е видно, че законопроектът предизвиква остри дебати между различните политически сили. Надежда Йорданова (ПП-ДБ) определя промените като "покушение срещу избирателните права" на българските граждани в чужбина и припомня, че съгласно Конституцията всеки български гражданин има равни права, независимо къде се намира.
Асен Василев от ПП-ДБ изброява конкретни избирателни секции във Великобритания, които биха били засегнати от ограниченията, и посочва колко избиратели биха били лишени от право на глас.
Представители на АПС също изразяват несъгласие с ограничаването на избирателните права и настояват спорните параграфи да отпаднат.
Резултат от гласуването
Предложението на Лариса Савова за отпадане на §3 е отхвърлено с 81 гласа "за", 95 гласа "против" и 28 "въздържали се". Това означава, че §3 остава в законопроекта и ограниченията, които той въвежда, продължават да бъдат част от приеманите промени в Изборния кодекс.
Последващо развитие
На 11 февруари 2026 г. президентът Илияна Йотова налага вето върху приетите промени в Изборния кодекс, като посочва, че те нарушават конституционното право на глас на българските граждани извън ЕС и създават неоправдани бариери пред упражняването на избирателните права.
Източници и контекст
ЗИ на Изборния кодекс – второ гласуване, §3, предложение от Лариса Савова (05.02.2026)
Контекст на законодателните промени
На 5 февруари 2026 г. 51-ото Народно събрание прие на второ гласуване изменения в Изборния кодекс. Основната спорна промяна въвежда горна граница от 20 секции извън територията на дипломатическото и консулско представителство в държави извън ЕС, независимо от броя на заявленията за гласуване.
Позиции на партиите
- ПП-ДБ – подкрепят закона; контекстът от стенограмата показва, че народни представители от коалицията са говорили за "европейската ориентация на България" след приемането.
- ВЪЗРАЖДАНЕ – от стенограмата е видна напрежение и размяна на реплики с депутата Манол Пейков, което сочи опозиция от тяхна страна.
Президентско вето
На 11 февруари 2026 г. президентът Илияна Йотова наложи първото си вето върху именно тези промени. Аргументите:
- Ограничението нарушава конституционното право на глас на българите извън ЕС.
- Създава бариери чрез отдалеченост и ограничен капацитет на секциите.
- Държавата е длъжна да осигури равенство при упражняване на избирателното право.
Ефект върху гражданите
Промените биха ограничили достъпа до гласуване за български граждани в трети страни (извън ЕС) – напр. в Турция, Великобритания, САЩ и др., където живеят значителни български общности.
Следващи стъпки
Народното събрание трябва да разгледа повторно спорните текстове – може да ги приеме отново с мнозинство или да ги промени.
Специфично за §3 и предложението на Лариса Савова – не е намерена детайлна публична информация за конкретното съдържание на това предложение в медийните източници.
Източници: