Прегласуване на допустимостта на предложение на Надежда Йорданова за нов § 8 - ЗИД на Изборния кодекс, второ гласуване

Прегласуване за допускане до разглеждане на предложение на Надежда Йорданова (ПП-ДБ) за нов § 8 в ЗИД на Изборния кодекс, което Комисията е обявила за недопустимо поради излизане от предметния обхват на законопроекта. Прегласуването е отхвърлено с 82 "за" срещу 88 "против", което означава, че предложението няма да бъде разгледано по същество.

51-то НС Гласуване № 3 Важно
82 за
88 против
46 въздържали се
24 отсъстващи
216 от 240 гласували (90%)
AI анализ Негативен

Лошо е, че мнозинството отказа дори да обсъди предложение за по-честни избори

Народното събрание отхвърли искането на Надежда Йорданова да се разгледа нейното предложение за промени в Изборния кодекс, като го обяви за недопустимо. С минимална разлика от само 6 гласа мнозинството блокира възможността за демократичен дебат по важен изборен въпрос. Когато парламентът отказва дори да обсъди идеи за подобряване на изборния процес, това накърнява доверието на гражданите в демократичните институции.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
05286
33003
32001
02801
03115
03104
00170
10001
7003
0200

Това гласуване е за прегласуване на допустимостта на предложение, внесено от Надежда Йорданова и група народни представители от ПП-ДБ, за създаване на нов § 8 в Законопроекта за изменение и допълнение на Изборния кодекс.

Контекст на гласуването

При второто гласуване на ЗИД на Изборния кодекс, Комисията по правни въпроси е приела решение да не разглежда и гласува по същество предложението на Надежда Йорданова, тъй като според нея то излиза извън предметния обхват на приетия на първо гласуване законопроект. Това решение е взето на основание чл. 79, ал. 1, изречение трето и четвърто от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.

Какво представлява процедурата

Съгласно чл. 80, ал. 2 от Правилника, когато Комисията приеме дадено предложение за недопустимо, пленарната зала има право да гласува дали да допусне това предложение за обсъждане и гласуване по същество. Това е процедурно гласуване, което не решава съдържанието на предложението, а само дали то изобщо може да бъде разгледано.

Първоначалното гласуване за допустимост не е минало, след което е поискано прегласуване. Настоящото гласуване е именно това прегласуване.

Политически контекст

Предложението на Йорданова е част от усилията на ПП-ДБ да се противопоставят на ограниченията за гласуване в чужбина, които законопроектът на Възраждане въвежда. Основният законопроект предвижда таван от само 20 избирателни секции извън дипломатическите представителства в държави извън ЕС, независимо от броя на подадените заявления.

ПП-ДБ твърдят, че тези ограничения целят да накажат български граждани в чужбина, които традиционно гласуват против определени политически сили. Предложението на Йорданова вероятно е целяло да смекчи или промени тези рестрикции.

Резултат

Прегласуването не е успешно – с 82 гласа "за", 88 "против" и 46 "въздържали се" предложението за допустимост е отхвърлено. Това означава, че предложението на Надежда Йорданова и група народни представители няма да бъде разглеждано по същество от пленарната зала, а законопроектът продължава без тези текстове.

Последващо развитие

Въпреки приемането на законопроекта на второ четене, президентът Илияна Йотова налага вето върху промените на 11 февруари 2026 г. Парламентът не успява да събере необходимите 121 гласа за преодоляването му, което означава, че ограниченията за секциите в чужбина не влизат в сила.

Източници и контекст

ЗИД на Изборния кодекс – второ гласуване (05.02.2026)

Контекст и причини за промените

На 5 февруари 2026 г. 51-ото Народно събрание прие на второ четене промени в Изборния кодекс, касаещи гласуването в чужбина – основно секциите в държави извън ЕС. Ключова промяна: въведен е таван от 20 секции извън дипломатическите и консулски представителства в страни извън ЕС, независимо от броя на подадените заявления. Премахната е автоматичната регистрация на секции по исторически данни (поне 100 гласоподаватели в предишни избори).

Предложението на Надежда Йорданова

Йорданова (ПП-ДБ) внесе предложение за допустимост на текстове при второто гласуване. Тя и ПП-ДБ се противопоставиха категорично на ограниченията, аргументирайки се, че:

  • Целта е да се накажат български граждани извън ЕС, гласували против ДПС-Ново начало и ИТН на предишни избори
  • Промените нямат реална цел за борба с контролирания вот
  • Нняма ясен аргумент защо именно 20 секции

Политически позиции

Промените бяха приети от ново мнозинство: ГЕРБ, БСП, ИТН и Възраждане. ПП-ДБ гласува против. "Възраждане" замени ДПС-Ново начало в коалицията за кворум.

Президентско вето

На 11 февруари 2026 г. президентът Илияна Йотова наложи вето върху приетите промени – първото й вето. Парламентът не успя да събере 121 гласа за преодоляване му, което означава, че орязването на секциите няма да влезе в сила.

Ефект върху гражданите

Ограничението щеше да намали значително секциите (напр. 5–8 пъти по-малко в Обединеното кралство и Турция), затруднявайки вота на стотици хиляди българи в чужбина.

Източници: