Прегласуване на първо четене на ЗИД на Изборния кодекс за възстановяване на машинния протокол - вносител Надежда Йорданова и група народни представители

Прегласуване на законопроекта на Надежда Йорданова за възстановяване на машинния протокол при машинно гласуване беше отхвърлено с 99 гласа "за" срещу 105 "против". Предложението целеше машините да функционират като пълноценни устройства за гласуване с верификационно броене, а не само като принтери на разписки.

51-то НС Гласуване № 13 Важно
99 за
105 против
14 въздържали се
22 отсъстващи
218 от 240 гласували (91%)
AI анализ Критичен

Този закон трябваше да бъде приет – машинното гласуване отново остава под въпрос

Законопроектът на Надежда Йорданова целеше да възстанови пълноценното машинно гласуване, при което машините броят гласовете автоматично, вместо да служат просто като принтери на хартиени разписки. Отхвърлянето му означава, че изборният процес остава по-бавен, по-скъп и по-уязвим към човешки грешки при броенето. За всеки гражданин, който иска честни и прозрачни избори, това е стъпка назад от европейските стандарти за модерна демокрация.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
05934
34002
33000
02702
61102
11105
01511
9002
6004
0200

Това гласуване е за прегласуване на първо четене на Законопроект за изменение и допълнение на Изборния кодекс, внесен от Надежда Йорданова и група народни представители от ПП-ДБ на 28 януари 2026 година.

Какво предлага законопроектът

Основното предложение на Йорданова е насочено към възстановяване на машинния протокол при машинно гласуване. Идеята е машините да функционират като пълноценни устройства за гласуване с 100% верификационно броене, а не само като принтери на хартиени разписки. Това би гарантирало по-голяма прозрачност и достоверност на изборните резултати.

Контекст на гласуването

Законопроектът е разгледан на извънредно заседание на Комисията по конституционни и правни въпроси на 28 януари 2026 година заедно с друг законопроект, внесен от ВЪЗРАЖДАНЕ. Комисията препоръча на Народното събрание да не приеме законопроекта на Йорданова с 6 гласа "за", 8 гласа "против" и 3 гласа "въздържал се".

Подкрепа за предложението изразиха представителите на ПП-ДБ (2 гласа), ВЪЗРАЖДАНЕ (3 гласа) и АПС (1 глас). Против гласуваха ГЕРБ-СДС (4 гласа), ДПС - Ново начало (3 гласа) и ИТН (1 глас). БСП - Обединена левица и ПП МЕЧ се въздържаха.

Политически позиции

Надежда Йорданова и ПП-ДБ настояват за машинен протокол като гаранция за честни избори. Те критикуват остро ограничителните мерки за секциите в чужбина и настояват за по-голяма техническа прозрачност на изборния процес.

Депутатът Явор Божанков от ПП-ДБ призова народните представители да преосмислят своя вот при прегласуването, като отправи критики към ВЪЗРАЖДАНЕ за тяхното сътрудничество с ГЕРБ по изборните промени.

Резултат от прегласуването

При прегласуването законопроектът не беше приет с 99 гласа "за", 105 гласа "против" и 14 гласа "въздържали се". Така предложението на ПП-ДБ за възстановяване на машинния протокол остава отхвърлено.

Значение

Отхвърлянето на този законопроект означава, че машинното гласуване ще продължи да функционира по досегашния начин, без допълнителните гаранции за верификация, които предлагаше законопроектът на Йорданова. Това гласуване е част от по-широкия дебат за изборните правила, който включва и противоречивото ограничаване на секциите извън Европейския съюз до 20 броя.

Източници и контекст

ЗИД на Изборния кодекс – първо гласуване (29.01.2026, 51-во НС)

Контекст и причини

На 29 януари 2026 г. парламентът проведе първо гласуване на пет законопроекта за изменение на Изборния кодекс. Основните предложения включваха:

  • Ограничаване на секциите извън ЕС до максимум 20 (вместо досегашния по-висок брой)
  • Въвеждане на преброителни центрове и нови машини за броене
  • „Чистене" на избирателните списъци от т.нар. „мъртви души"

Предложение на Надежда Йорданова

Йорданова (ПП-ДБ) внесе предложение за връщане на машинния протокол при машинно гласуване – машините да функционират като устройства за гласуване с 100% верификационно броене, а не само като принтери. Предложението не беше прието.

Тя критикува острo ограничението на 20 секции извън ЕС, заявявайки, че то ще принуди граждани да пътуват стотици километри до секция и е насочено срещу определени диаспорни общности.

Политически позиции

  • ПП-ДБ (Йорданова): против ограничението на секциите; за машинен протокол
  • Парламентарното мнозинство: прие ограничението от 20 секции извън ЕС след „напрегнат дебат"
  • Гласуването: 123 „за", 55 „против", 11 „въздържали се"

Последствия

Законът беше приет на второ четене на 5 февруари 2026 г. и обнародван в ДВ бр. 17/13.02.2026. Президентът Илияна Йотова наложи вето (първото си) именно върху разпоредбите за ограничаване на секциите извън ЕС, като ги намери за противоконституционни спрямо правото на глас.

Източници: