Прегласуване на Закон за закриване на Комисията за противодействие на корупцията (КПК) - първо гласуване - вносител Делян Пеевски
Депутатите отново отхвърлиха опита на Делян Пеевски да закрие Антикорупционната комисия - законопроект, който критиците определят като опит да се премахне независимият контрол върху корупцията на високо ниво в България.
Добре, че депутатите отхвърлиха този срамен опит за закриване на антикорупционния контрол
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за прегласуване на първо четене на Законопроекта за закриване на Комисията за противодействие на корупцията (КПК), внесен от Делян Пеевски и група народни представители на 30 юли 2025 г.
Какво предвижда законопроектът
Законопроектът цели пълното закриване на КПК като самостоятелен независим орган за борба с корупцията. Функциите на комисията се предвижда да бъдат разпределени между Сметната палата и Главна дирекция «Борба с организираната престъпност» (ГДБОП) към МВР.
Преди и след
ПРЕДИ: България разполага със специализирана независима Комисия за противодействие на корупцията, която разследва корупционни практики сред високопоставени длъжностни лица, проверява декларации за имущество и конфликт на интереси, и има правомощия да налага санкции.
СЛЕД (ако законът бъде приет): Специализираният антикорупционен орган престава да съществува. Неговите функции се разпръсват между две различни институции - Сметната палата (която основно се занимава с одит на публични средства) и ГДБОП (която е част от изпълнителната власт и се занимава с организирана престъпност).
Контекст на гласуването
Това е прегласуване, поискано от парламентарната група на ПП-ДБ, след като първото гласуване отхвърли законопроекта с 34 «за», 82 «против» и 98 «въздържали се». Прегласуването също завършва с отхвърляне - 32 «за», 83 «против» и 101 «въздържали се».
Критики и опасения
Критиците на законопроекта, включително ПП-ДБ и граждански организации, предупреждават, че закриването на КПК ще създаде институционален вакуум в борбата с корупцията. Според тях нито Сметната палата, нито ГДБОП имат капацитета и специализацията да изпълняват ефективно антикорупционни функции. Медии като Capital.bg коментират, че истинската цел е да се «заметат следите» и да се отслаби контролът върху корупционни практики на високо ниво.
Практическо значение
Ако подобен закон бъде приет, гражданите губят специализиран независим орган, към който могат да се обръщат с сигнали за корупция. Разпределянето на функциите между различни институции затруднява координацията и намалява ефективността на антикорупционния контрол.
Източници и контекст
Закриване на КПК — Гласуване на 21 януари 2026 г.
Резултат от гласуването
Прието на първо четене с 121 „за", 82 „против", 10 „въздържал се".
Причини за промените
Вносителите (Пеевски и ГЕРБ) твърдят, че КПК не бори ефективно корупцията. Делян Пеевски пръв поиска закриването й; ГЕРБ внесе свой законопроект на 14 януари 2026 г.
Позиции на партиите
- „За": ГЕРБ, БСП, ИТН, ДПС–Ново начало
- „Против": ПП-ДБ и останалата опозиция
- Функциите на КПК се прехвърлят към Сметната палата и ГДБОП (МВР)
Обществени реакции
Критиците (включително „Продължаваме промяната–Демократична България") предупреждават, че реалната цел е да се „заметат следите" на Пеевски и Борисов и да се отслаби антикорупционния контрол. Capital.bg коментира: „Комисия няма, корупцията остава."
Ефект върху гражданите
Гражданите губят специализиран независим орган за борба с корупцията. Функциите му се разпределят между две институции с различен профил и нямат капацитета на специализирана антикорупционна структура — риск от институционален вакуум.
Източници: