Закон за мерките за контрол на цените на основни стоки и услуги – първо гласуване – прегласуване по искане на ПП-ДБ
Парламентът прие на първо четене закон за таван на цените и надценките на основни стоки след въвеждането на еврото – мярка, подкрепена от почти всички партии, но остро критикувана от бизнеса и ПП-ДБ като популизъм и връщане към социализма.
Този закон не трябваше да се приема – връщане към ценовия контрол от миналото
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за прегласуване на първо четене на Законопроект за мерките за контрол на цените на основни стоки и услуги (№ 51-554-01-129), внесен от Нина Димитрова и група народни представители на 16 юли 2025 г.
Какво предвижда законопроектът
Този закон, известен още като «Антиспекула», въвежда временни мерки за контрол на цените в контекста на въвеждането на еврото в България от 1 януари 2026 г. Основните елементи включват:
- Таван на надценките при продажба на основни хранителни продукти и стоки от първа необходимост
- Контрол върху цените на горивата и лекарствените продукти (включително без рецепта)
- Ограничения за банкови такси и комисиони
- Регулация на мобилни и електронни съобщителни услуги
- Санкции между 5 000 и 1 000 000 лева за необосновано повишаване на цените
- Публичност на нарушителите – списъци с търговци, извършили нарушения
Министерският съвет получава правомощия да включва и други стоки и услуги при риск от спекула, като преразглежда мерките на всеки три месеца.
Защо се стигна до прегласуване
При първоначалното гласуване законопроектът беше приет със 160 гласа «за», 23 «против» и 7 «въздържали се». Мартин Димитров от ПП-ДБ поиска прегласуване с остра критика към ГЕРБ: «Вие взехте 19 млрд. лв. заем, а сега гласувате за тавани на цените, за максимални надценки, въобще за целия пълен социалистически пакет?! Това ли сте вече? Вече социалисти ли сте, колеги от ГЕРБ?»
Контекст и критики
Законопроектът е внесен от БСП, но получава подкрепа от почти целия политически спектър – ГЕРБ-СДС, Възраждане, ДПС, ИТН, АПС, МЕЧ и Величие. Единствено ПП-ДБ гласува категорично против.
Бизнес организациите се обединиха срещу закона, предупреждавайки за негативни последици за икономиката. Икономически анализатори и медии като Capital.bg определят законопроекта като «депутатски популизъм» и «връщане в миналото».
Критиците изтъкват, че подобни ценови контроли са характерни за планова икономика и могат да доведат до:
- Дефицит на стоки
- Сива икономика и заобикаляне на регулациите
- Намалени инвестиции в търговския сектор
Привържениците на закона твърдят, че мерките са временни и необходими за защита на гражданите от спекулативно покачване на цените след въвеждането на еврото.
Резултат от прегласуването
При прегласуването подкрепата дори се увеличи – 167 гласа «за» (с 7 повече от първоначалното гласуване), 22 «против» и само 2 «въздържали се». Законопроектът е приет на първо четене и предстои второ гласуване.
Източници и контекст
Закон за мерките за контрол на цените на основни стоки и услуги – първо гласуване/прегласуване (14.01.2026)
Същност на законопроекта
Законопроектът, известен като „Антиспекула", е внесен от „БСП – Обединена левица" (вносители Нина Димитрова и Драгомир Стойнев). Предвижда временни мерки до края на 2026 г.:
- Таван на надценките при продажба на стоки от първа необходимост, лекарства, горива
- Пределни маржове за търговци
- Контрол върху банкови такси и услуги
- Глоби между 5 000 и 1 000 000 лв. при необосновано повишаване на цените
Резултат от гласуването и прегласуването
- За: 167 депутати – ГЕРБ-СДС, Възраждане, ДПС-Нов началок, БСП, ИТН, АПС, МЕЧ, Величие и един независим
- Против: 22 (само ПП-ДБ)
- Въздържали се: 2
Мартин Димитров (ПП-ДБ) поиска прегласуване, обвинявайки ГЕРБ, че приемат „социалистически закон". При прегласуването резултатът не се промени.
Позиции и реакции
- Capital.bg определя законопроекта като „депутатски популизъм" и „връщане в миналото"
- Бизнесът се обедини срещу закона – мощен отпор от бизнес организации
- ГЕРБ беше упрекнат: „Вече социалисти ли сте, колеги?" (Clubz.bg)
- Законът е приеман в контекста на въвеждането на еврото и опасения за спекулативно покачване на цените
Оценка
Широко критикуван като предизборен популизъм (предстоят избори), тъй като обединява почти всички партии срещу единствено ПП-ДБ. Бизнесът и икономисти предупреждават за негативни последици.
Източници: