Промени в обхвата на охраняваните лица от НСО – ЗИД на Закона за Националната служба за охрана – първо гласуване
Депутатите гласуваха дали да променят кой има право на охрана от НСО – спорна тема, която от години буди дебати заради привилегиите на определени политици като Борисов и Пеевски да ползват държавна охрана.
Този закон трябваше да бъде приет отдавна – време е да спрем привилегиите за олигарси
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за приемане на първо четене на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за Националната служба за охрана, внесен от Хамид Хамид и група народни представители от «ДПС – Ново начало».
Същност на предложените промени
Законопроектът засяга един от най-спорните въпроси в българската политика през последните години – кои лица имат право на държавна охрана от Националната служба за охрана (НСО). Централният дебат се върти около това дали бивши и настоящи политици, включително бившият министър-председател Бойко Борисов и депутатът Делян Пеевски, следва да продължат да ползват привилегирована държавна охрана.
Контекст и политическо значение
Въпросът за НСО охраната е дългогодишен източник на напрежение между политическите сили. Критиците твърдят, че държавната охрана за определени лица се е превърнала в привилегия, която не отговаря на реалните заплахи за тяхната сигурност, а по-скоро служи като статусен символ и форма на политическа протекция. Защитниците на сегашната практика посочват съображения за националната сигурност и защита на ключови фигури.
Преди и след промените
Преди: Според действащото законодателство определен кръг от лица – включително бивши министър-председатели и други висши държавни служители – имат право на охрана от НСО. Списъкът на охраняваните лица е относително широк и включва фигури като Бойко Борисов и Делян Пеевски.
След приемането: Законопроектът цели да промени обхвата на лицата, които имат право на държавна охрана, като потенциално стеснява или преструктурира този кръг.
Процедурна особеност
Важно е да се отбележи, че паралелно с този законопроект се разглежда и предложение на Министерския съвет по същата тема (№ 51-502-01-55), което също беше подложено на гласуване в същото заседание и прието със 127 гласа «за».
Позиции на Комисията по вътрешна сигурност
На заседание от 6 ноември 2025 г. Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред е разгледала законопроекта. Същевременно по-ранен законопроект със сходна тематика, внесен от Златан Златанов, не е получил подкрепа от комисията.
Практическо въздействие
Промените биха засегнали разпределението на държавни ресурси за охрана, въпроса за равното третиране на политиците пред закона и обществените разходи за поддържане на специализирана охрана за определени лица. Темата е символично важна за прозрачността и отчетността на властта в демократичното общество.
Източници и контекст
ЗИД на Закона за НСО – гласуване на 13.11.2025 г. (51-то НС)
Вносител: Хамид Хамид (ДПС – Ново начало) и група народни представители
Какво се случи:
Първоначален резултат: Законопроектът е приет на първо четене с 117 гласа „за", 48 „против" и 19 „въздържал се".
Обрат: Депутатът Хамид Хамид поиска 30-минутна почивка. След нея се проведе прегласуване, при което законопроектът не беше приет – 99 „за", 95 „против" и 28 „въздържал се".
Съдържание на законопроекта:
Промените са свързани с обхвата на НСО охраната – централен въпрос е кои политически лица имат право на държавна охрана. Спорът се концентрира около охраната на Бойко Борисов и Делян Пеевски.
Политически позиции:
- ИТН играе ключова роля в обрата – фракцията се обявява против запазването на привилегированата охрана за бивши и действащи политици.
- Законопроектът паралелно се разглежда с предложение на Министерски съвет по същата тема.
Обществен контекст:
Темата за НСО охраната е дългогодишна „ябълка на раздора" между партиите, особено около въпроса дали Борисов и Пеевски следва да ползват държавна охрана.
Бележка: Не намерих задълбочени материали по темата от приоритетните издания (capital.bg, dnevnik.bg, mediapool.bg). Информацията е от news.bg и actualno.com.
Източници: