Задължителни бодикамери за полицаи - ЗИД на Закона за МВР - първо четене - законопроект на Ивайло Мирчев и група народни представители
Народното събрание отхвърля на първо четене законопроект на Ивайло Мирчев и група народни представители от ПП-ДБ за задължително носене на бодикамери от полицейските служители, с 65 гласа "за" и 108 "против", като по този начин реформата за повишаване на отчетността в МВР остава неосъществена.
Този закон не трябваше да се отхвърля – полицаите останаха без камери, а гражданите без защита
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за приемане на първо четене на законопроект, който предвижда задължително носене на видеорегистратори (бодикамери) от служителите на Министерството на вътрешните работи.
Същност на предложението
Законопроектът, внесен от Ивайло Мирчев и група народни представители от ПП-ДБ, цели да регламентира използването на бодикамери от полицейските служители като мярка за повишаване на отчетността и прозрачността при изпълнение на служебните им задължения. Мотивите за внасянето му са свързани със зачестилите случаи на обвинения в полицейско насилие, превишаване на правомощия и злоупотреба с власт.
Контекст на гласуването
На пленарното заседание са разгледани няколко законопроекта за изменение на Закона за МВР:
- Правителствен законопроект (на Министерския съвет) за повишаване на заплатите в МВР
- Три законопроекта на ПП-ДБ, включително този за бодикамерите
От стенограмата става ясно, че представители на ГЕРБ (Маноил Манев) критикуват законопроекта на Мирчев, като посочват въпроси за видеорегистраторите в колите на НСО и предложенията за регионално обвързване на заплатите. Манев изразява съмнения относно записването на глас вътре в служебните автомобили.
Представител на ВЪЗРАЖДАНЕ (Стоянов) определя предложенията за регионално заплащане като опасни и квалифицира законопроекта като "брутален", обвинявайки вносителите, че "мразят" МВР.
Резултат
Законопроектът е отхвърлен с 65 гласа "за", 108 гласа "против" и 12 въздържали се. Това означава, че предложението за задължителни бодикамери няма да продължи към второ четене.
Значение за гражданите
Отхвърлянето на този законопроект означава, че засега няма да бъде въведено задължително видеонаблюдение на полицейските действия. Бодикамерите се считат за важен инструмент за защита както на гражданите от евентуални злоупотреби, така и на полицейските служители от неоснователни обвинения. Практиката се прилага успешно в редица европейски държави.
Позицията на ПП-ДБ е, че всяко увеличение на заплатите в МВР трябва да бъде обвързано с реални реформи, включително въвеждане на бодикамери. Управляващото мнозинство обаче отхвърля тази връзка.
Източници и контекст
Имам достатъчно информация. Ето резюмето:
ЗИД на Закона за МВР — законопроект на Ивайло Мирчев (13.11.2025)
Същност на законопроекта
Законопроектът, внесен от Ивайло Мирчев (ПП-ДБ) и група народни представители, целеше да регламентира задължителното носене на бодикамери от служителите на МВР. Мотивите са зачестилите случаи на обвинения в полицейско насилие, превишаване на правомощия и злоупотреба с власт.
Резултат от гласуването
Законопроектът на Мирчев беше отхвърлен. НС прие на първо четене правителствения законопроект (на МС) за промени в ЗМВР (за по-високи заплати в МВР), докато три законопроекта на ПП-ДБ бяха отхвърлени.
Позиции на партиите
- ПП-ДБ (Мирчев): Всяко увеличение на заплати трябва да е обвързано с реална реформа. Настоява за бодикамери като мярка срещу полицейско насилие.
- Управляващото мнозинство: Отказа промените, свързани с бодикамери и обвързване на заплащането с реформи.
Ефект върху гражданите
Ако беше приет, законът щеше да въведе видеонаблюдение на полицейски действия — мярка за по-голяма отчетност и защита от злоупотреби. Отхвърлянето означава, че реформата в МВР остава на заден план.
Източници: