Редакционно предложение на Цвета Рангелова по параграф 2 (става параграф 3) от ЗИД на НПК – второ гласуване

Народното събрание отхвърли редакционно предложение на Цвета Рангелова (ВЪЗРАЖДАНЕ) по параграф 2 от ЗИД на НПК, касаещо участието на държавни органи в наказателното производство, с 32 гласа „за

51-то НС Гласуване № 31 Средно
32 за
39 против
111 въздържали се
58 отсъстващи
182 от 240 гласували (76%)
AI анализ Позитивен

Добре че отхвърлиха това предложение на ВЪЗРАЖДАНЕ за намеса в наказателния процес

Редакционното предложение на Цвета Рангелова от ВЪЗРАЖДАНЕ целеше да промени начина, по който държавните органи участват в наказателното производство. Подобни промени, предлагани от партия с проруска ориентация, биха могли да отслабят независимостта на правосъдната система и да създадат вратички за политическа намеса. Като демократично настроени граждани трябва да сме бдителни към всеки опит за подкопаване на правовата държава.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Какво представлява това гласуване

Това гласуване е за редакционно предложение, внесено от народния представител Цвета Рангелова от партия ВЪЗРАЖДАНЕ, касаещо параграф 2 (преномериран като параграф 3) от Законопроекта за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) на второ четене.

Контекст на законопроекта

Законопроектът за изменение и допълнение на НПК е общ законопроект, изготвен от Комисията по конституционни и правни въпроси, който обединява два законопроекта, приети на първо гласуване на 2 октомври 2025 г. – единият внесен от Министерския съвет (4 август 2025 г.), а другият от Димитър Гърдев и група народни представители (3 септември 2025 г.).

Основната цел на промените в НПК е подобряване на съществуващи текстове и уточняване на възможности и механизми за обжалване на актовете на прокуратурата. Според изказването на Цвета Рангелова в пленарна зала, в Правната комисия се е развил дебат относно това дали държавният орган, направил съобщение за извършено престъпление, следва да има място сред останалите участници в наказателното производство наред с обвиняемия, пострадалия, неговите наследници или ощетеното юридическо лице.

Същност на предложението

Конкретното редакционно предложение на Цвета Рангелова е свързано с прецизиране на текста на параграф 2 (ставащ параграф 3) от законопроекта. Въпреки че от стенограмата не е видно точното съдържание на редакцията, от контекста се разбира, че предложението вероятно засяга въпроса за участието на държавни органи в наказателното производство и техните права при обжалване на прокурорски актове.

Резултат от гласуването

Предложението на Цвета Рангелова е отхвърлено с:

  • ЗА: 32 гласа
  • ПРОТИВ: 39 гласа
  • ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 111 гласа

Прави впечатление големият брой въздържали се народни представители (111), което показва, че мнозинството от парламента не е подкрепило, но и не е изразило категорично несъгласие с предложението. Това е типично поведение при технически редакционни предложения, когато депутатите предпочитат да следват позицията на съответната парламентарна комисия.

Значение

Макар предложението да не е прието, цялостният Законопроект за изменение и допълнение на НПК е приет на второ гласуване същия ден. Дебатът по този параграф отразява различията в позициите относно процесуалните права на държавните органи в наказателното производство – въпрос с принципно значение за баланса между публичния интерес и правата на участниците в процеса.

Източници и контекст

Резултат от изследването

Не е открита конкретна и релевантна новинарска информация за точното гласуване от 12 ноември 2025 г. относно параграф 2 (ставащ параграф 3) от ЗИД на НПК, и по-специално за предложението от народния представител, чието пълно фамилно наименование изглежда е непълно в запитването ("Цвет...").

Какво е намерено:

  • БТА съобщава, че Парламентът е приел на второ четене промени в НПК, свързани с ускоряване на досъдебното производство (статия от bta.bg).
  • Министерство на правосъдието е изготвило изменения в НПК за правата на заподозрените лица – обществената консултация е изтекла около 24 ноември 2025 г.
  • Правната комисия е приела на второ четене промени в НПК (bta.bg/bg/news/bulgaria/1002494).

Защо няма по-специфична информация:

Конкретното предложение по параграф 2/3 е вероятно технически/процедурен текст в рамките на по-широк законопроект. Такива детайли рядко се отразяват в медиите самостоятелно – те се съдържат предимно в стенограмата на Народното събрание и официалните документи на парламента.

Препоръка: За пълна информация по конкретния параграф и предложителя – директно в parliament.bg или стенограмата от 12.11.2025 г.


Източници: