Отхвърляне на § 2 от ЗИД на Закона за здравното осигуряване – второ гласуване
Народното събрание почти единодушно отхвърли § 2 от промените в здравното осигуряване, предложени от правителството – само един депутат гласува «за», което показва, че текстът е бил категорично неприемлив за всички парламентарни групи.
Добре, че този текст беше отхвърлен – рядко единодушие в защита на здравеопазването
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за отхвърляне на § 2 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване, внесен от Министерския съвет.
Какво предвиждаше § 2
Параграф 2 е част от по-широк пакет от промени, предложени от правителството, които целят модернизиране на здравноосигурителната система. Комисията по здравеопазване, водена от професор Костадин Ангелов, е разгледала текста на вносителя и е взела решение да предложи параграфът да бъде отхвърлен.
От стенограмата става ясно, че Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага както § 1, така и § 2 да бъдат отхвърлени. Това означава, че мнозинството в Комисията е преценило, че конкретните разпоредби не са подходящи за приемане в този вид.
Контекст на законопроекта
Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за здравното осигуряване е внесен от Министерския съвет на 15 септември 2025 г. и е приет на първо гласуване на 29 октомври 2025 г. Между двете гласувания Комисията по здравеопазване е провела детайлен преглед на отделните параграфи.
По-широкият законопроект включва разпоредби относно:
- Включване на медицинските сестри и акушерките в договарянето с Националната здравноосигурителна каса (НЗОК)
- Въвеждане на качествени и количествени индикатори за оценка на лечението
- Участие на Българския фармацевтичен съюз в контролни дейности на НЗОК
- Уточняване на контрола при отпускане на помощни средства за хора с увреждания
Резултат от гласуването
Гласуването показва категорично отхвърляне на параграфа. От 179 гласували народни представители само 1 е гласувал «за», докато 116 са гласували «против» и 62 са се въздържали. Това е изключително рядко срещано съотношение, което показва пълен консенсус в Народното събрание срещу конкретния текст.
Фактът, че Комисията е предложила отхвърляне и пленарната зала е последвала тази препоръка почти единодушно, говори за сериозни проблеми с формулировката или съдържанието на предложения от правителството текст.
Политически контекст
От стенограмата се вижда напрегната политическа обстановка в пленарната зала. Има остри реплики между парламентарните групи, като представител на «Възраждане» обвинява БСП в това, че са станали «патерица на ГЕРБ и ДПС». Тази политическа динамика обаче не е пряко свързана с конкретното гласуване по § 2.
Важно е да се отбележи, че отхвърлянето на отделни параграфи не означава отхвърляне на целия законопроект. Другите части от ЗИД на Закона за здравното осигуряване продължават да се разглеждат и гласуват поотделно.
Източници и контекст
Намерих достатъчно информация. Ето резюмето:
ЗИД на Закона за здравното осигуряване – второ гласуване (§2), 12.11.2025
Същност на промените
Гласуваният параграф касае включването на медицинските сестри и акушерките в договарянето с НЗОК. Парламентът подкрепи и на второ гласуване медицинските сестри да участват в преговорите за Националния рамков договор.
Причини за промените
Здравното министерство посочва, че мярката цели:
- Повишаване на привлекателността на здравните професии
- Насърчаване на по-балансирано разпределение на здравни специалисти в страната
По-широкият пакет промени включва и:
- Въвеждане на качествени и количествени индикатори за оценка на лечението
- Участие на Българския фармацевтичен съюз в контролни дейности на НЗОК
- Уточняване контрола на НЗОК при отпускане на помощни средства за хора с увреждания
Позиции на партиите
Мнозинството подкрепи промените. Комисията по здравеопазването прие законопроекта на първо четене в края на октомври 2025 г.
Ефект върху гражданите
Медицинските сестри получават формална роля в договарянето на условията с НЗОК – стъпка към подобряване на условията на труд в сестринската професия и потенциално подобряване на качеството на медицинската помощ.
Не е намерена информация за значимо обществено противопоставяне или полемика около конкретния §2 от това гласуване.
Източници: