Закон за енергийната ефективност (ЗИД) – второ гласуване – наименование и параграфи 1 до 14
Депутатите дадоха зелена светлина за създаването на Национален фонд за декарбонизация, който ще замени стария фонд за енергийна ефективност и ще финансира санирането на домовете ни с европейски и национални средства.
Този закон е добре че беше приет – декарбонизацията най-после получава сериозен инструмент
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за приемане на наименованието и първите 14 параграфа от Закона за изменение и допълнение на Закона за енергийната ефективност на второ четене.
Какво се променя
Преди промените
В България действаше Фонд «Енергийна ефективност и възобновяеми източници» (ФЕЕВИ), създаден преди години като инструмент за финансиране на проекти за енергийна ефективност. Фондът обаче имаше ограничени възможности и не беше адаптиран към новите европейски изисквания за декарбонизация.
След промените
С приетите параграфи се извършват няколко ключови промени:
Отмяна на стария Фонд «Енергийна ефективност и възобновяеми източници» (глава четвърта, раздел IV с членове 78-88 се отменя)
Създаване на нов Национален фонд за декарбонизация – в глава четвърта се създава нов раздел IV с членове 78-88, който урежда функционирането на този нов финансов инструмент
Промени в регистрационния режим – изменения в чл. 43, включително отмяна на т. 2 от ал. 1 и нова уредба за срока на валидност на удостоверенията за вписване в регистъра (5 години с възможност за подновяване чрез декларация)
Защо се правят тези промени
Промените са продиктувани от два основни фактора:
Европейска директива (EU) 2023/1791 – България е длъжна да транспонира тази директива относно енергийната ефективност в националното законодателство, като крайният срок е бил октомври 2025 г.
Национален план за възстановяване и устойчивост – за да получи средства по плана, страната трябва да има функциониращ механизъм за финансиране на декарбонизацията
Какво означава това на практика
Новият Национален фонд за декарбонизация ще стартира с наличните около 10 милиона лева от стария фонд и ще има възможност да привлича средства от:
- Продажба на квоти по схемата за търговия с парникови газове (ETS) за сгради и транспорт
- Международни финансови институции
- Европейски фондове
- Държавния бюджет
Фондът ще е основният инструмент за финансиране на саниране на сгради в България – дейност, за която се оценява, че са необходими около 27 милиарда лева до 2050 г.
Резултат от гласуването
Параграфите са приети със 124 гласа «за», нито един «против» и 66 «въздържал се». Липсата на гласове «против» показва широк консенсус по техническия характер на промените, макар че 66 депутати са се въздържали – вероятно поради резерви относно детайлите в изпълнението или като политически жест.
Източници и контекст
ЗИД на Закона за енергийната ефективност – второ гласуване (12.11.2025)
Основни промени:
Народното събрание прие на второ четене изменения в Закона за енергийната ефективност, включително §1–§14. Ключовата мярка е преименуването на Фонда за енергийна ефективност и ВЕИ в Национален фонд за декарбонизация (НФД).
1. Причини за промените:
- Транспониране на европейска директива (EU) 2023/1791 в националното законодателство (краен срок: октомври 2025)
- Изискване за получаване на средства по Националния план за възстановяване и устойчивост
2. Какво предвижда:
- НФД ще финансира мерки за енергийна ефективност и насърчаване на ВЕИ
- Приходи от продажба на квоти по схемата за търговия с парникови газове (ETS) за сгради и транспорт
- Стартира с наличните ~10 млн. лв. от стария фонд
- Ще привлича средства от международни финансови институции, европейски фондове и държавния бюджет
3. Позиции на партии / политически реакции:
Не е открита конкретна информация за спорове или различни позиции – законът изглежда е приет без сериозна опозиция.
4. Ефект за гражданите:
- Фондът ще е основният инструмент за финансиране на саниране на сгради (нужни са ~27 млрд. лв. до 2050 г.)
- По-достъпно финансиране за домакинства за енергийно обновяване
Заключение: Промените са предимно технически и свързани с изпълнение на европейски задължения. Липсва обществен дебат или политически сблъсък по темата.
Източници: