Предложение на Павела Митова за отпадане на параграфи 6 до 8 от ЗИД на Закона за нефта и нефтените продукти - второ гласуване
Предложението на Павела Митова за отпадане на параграфи 6 до 8 от законопроекта за нефтените дейности е единодушно отхвърлено с 0 гласа "за" и 188 "против", което означава, че тези параграфи остават в окончателния текст на закона за особения управител на "Лукойл".
Добре, че отхвърлиха това предложение – държавният контрол над Лукойл остава в пълна сила
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложение на народния представител Павела Митова за отпадане на параграфи 6 до 8 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход.
Контекст на гласуването
Законопроектът е част от спешните мерки, свързани с казуса "Лукойл Нефтохим" и наближаващите американски санкции срещу руската компания майка. Целият закон разширява правомощията на особения търговски управител, който да поеме контрола върху активите на "Лукойл" в България, за да се гарантира непрекъснатост на доставките на горива.
Какво представлява това конкретно гласуване
Предложението за отпадане на параграфи 6 до 8 е направено от Павела Митова, която същевременно е председател на Комисията по енергетика и един от вносителите на законопроекта. Това е процедурно гласуване по време на второто четене на закона.
При второ гласуване народните представители имат право да предлагат отпадане на отделни текстове или параграфи от законопроекта. В случая предложението е тези три параграфа да не влязат в окончателния текст на закона.
Резултат от гласуването
Предложението е категорично отхвърлено с:
- За: 0 гласа
- Против: 188 гласа
- Въздържали се: 0 гласа
Единодушното отхвърляне на предложението означава, че параграфи 6 до 8 остават в законопроекта и ще бъдат част от окончателния приет текст. Фактът, че нито един народен представител не е подкрепил предложението, включително и самата вносителка, показва, че най-вероятно това е било процедурно изчистване или оттеглено предложение.
Политически контекст
Законопроектът като цяло е внесен от депутати от ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП и ИТН и е приет с подкрепата на тези формации. Президентът Румен Радев впоследствие налага вето върху закона, което обаче е отхвърлено от парламента.
Източници и контекст
ЗИД на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефт (07.11.2025)
Контекст и причини
Гласуването от 7 ноември 2025 г. е пряко свързано с казуса "Лукойл Нефтохим" и заплашващи американски санкции. Законът разширява правомощията на особения търговски управител на активите на "Лукойл" в България, за да може рафинерията и другите обекти да продължат работа след 21 ноември 2025 г.
Резултат от гласуването
- За: 127–130 гласа | Против: 72–86 | Въздържали се: 1–4
- Вносители: депутати от ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП и ИТН (Делян Добрев, Станислав Анастасов, Павела Митова, Иван Ибришимов)
- Прието с гласовете на ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП, ИТН и независими
Президентско вето и политически реакции
Президент Румен Радев наложи вето на 12 ноември 2025 г., посочвайки:
- Законът премахва гаранции от 2023 г.
- Дава власт на управителя да се разпорежда с акции и имущество — противоречие с конституцията и правото на частна собственост
- Управителят е извън административен и съдебен контрол
- Радев нарече назначаването на Румен Спецов (бивш шеф на НАП) "идваща диктатура" и незаконно
Парламентарната комисия по енергетика отхвърли ветото след извънредно заседание. Борисов обяви избора на особения управител преди Радев да е обнародвал закона.
Ефект за гражданите
Практически целта е осигуряване на непрекъснатост на горивните доставки в България при санкционен натиск срещу "Лукойл". Capital.bg описва закона като фактическа "национализация на Лукойл".
Източници: