Предложение на Павела Митова за отпадане на параграфи 6 до 8 от ЗИД на Закона за нефта и нефтените продукти - второ гласуване

Предложението на Павела Митова за отпадане на параграфи 6 до 8 от законопроекта за нефтените дейности е единодушно отхвърлено с 0 гласа "за" и 188 "против", което означава, че тези параграфи остават в окончателния текст на закона за особения управител на "Лукойл".

51-то НС Гласуване № 27 Средно
0 за
188 против
0 въздържали се
52 отсъстващи
188 от 240 гласували (78%)
AI анализ Позитивен

Добре, че отхвърлиха това предложение – държавният контрол над Лукойл остава в пълна сила

Народното събрание единодушно отхвърли опита за премахване на ключови параграфи от закона за особения управител на Лукойл, което означава, че държавата запазва пълния си контрол върху стратегическата рафинерия. Това решение защитава енергийната сигурност на България и гарантира, че горивата на пазара ще бъдат под строг надзор. В условията на геополитическа несигурност е от изключително значение държавата да има инструменти за контрол над критична инфраструктура.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за предложение на народния представител Павела Митова за отпадане на параграфи 6 до 8 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход.

Контекст на гласуването

Законопроектът е част от спешните мерки, свързани с казуса "Лукойл Нефтохим" и наближаващите американски санкции срещу руската компания майка. Целият закон разширява правомощията на особения търговски управител, който да поеме контрола върху активите на "Лукойл" в България, за да се гарантира непрекъснатост на доставките на горива.

Какво представлява това конкретно гласуване

Предложението за отпадане на параграфи 6 до 8 е направено от Павела Митова, която същевременно е председател на Комисията по енергетика и един от вносителите на законопроекта. Това е процедурно гласуване по време на второто четене на закона.

При второ гласуване народните представители имат право да предлагат отпадане на отделни текстове или параграфи от законопроекта. В случая предложението е тези три параграфа да не влязат в окончателния текст на закона.

Резултат от гласуването

Предложението е категорично отхвърлено с:

  • За: 0 гласа
  • Против: 188 гласа
  • Въздържали се: 0 гласа

Единодушното отхвърляне на предложението означава, че параграфи 6 до 8 остават в законопроекта и ще бъдат част от окончателния приет текст. Фактът, че нито един народен представител не е подкрепил предложението, включително и самата вносителка, показва, че най-вероятно това е било процедурно изчистване или оттеглено предложение.

Политически контекст

Законопроектът като цяло е внесен от депутати от ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП и ИТН и е приет с подкрепата на тези формации. Президентът Румен Радев впоследствие налага вето върху закона, което обаче е отхвърлено от парламента.

Източници и контекст

ЗИД на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефт (07.11.2025)


Контекст и причини

Гласуването от 7 ноември 2025 г. е пряко свързано с казуса "Лукойл Нефтохим" и заплашващи американски санкции. Законът разширява правомощията на особения търговски управител на активите на "Лукойл" в България, за да може рафинерията и другите обекти да продължат работа след 21 ноември 2025 г.


Резултат от гласуването

  • За: 127–130 гласа | Против: 72–86 | Въздържали се: 1–4
  • Вносители: депутати от ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП и ИТН (Делян Добрев, Станислав Анастасов, Павела Митова, Иван Ибришимов)
  • Прието с гласовете на ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП, ИТН и независими

Президентско вето и политически реакции

Президент Румен Радев наложи вето на 12 ноември 2025 г., посочвайки:

  • Законът премахва гаранции от 2023 г.
  • Дава власт на управителя да се разпорежда с акции и имущество — противоречие с конституцията и правото на частна собственост
  • Управителят е извън административен и съдебен контрол
  • Радев нарече назначаването на Румен Спецов (бивш шеф на НАП) "идваща диктатура" и незаконно

Парламентарната комисия по енергетика отхвърли ветото след извънредно заседание. Борисов обяви избора на особения управител преди Радев да е обнародвал закона.


Ефект за гражданите

Практически целта е осигуряване на непрекъснатост на горивните доставки в България при санкционен натиск срещу "Лукойл". Capital.bg описва закона като фактическа "национализация на Лукойл".


Източници: