Отхвърляне на предложение за отпадане на параграф 4 от ЗИД на Закона за нефтените дейности - предложение на Павела Митова
Народното събрание отхвърля с 187 гласа „против" предложението на Павела Митова за отпадане на параграф 4 от ЗИД на Закона за нефтените дейности, като по този начин потвърждава разширените правомощия на особения търговски управител в контекста на санкциите срещу „Лукойл".
Добре е, че това предложение беше отхвърлено - държавата запазва контрола върху Лукойл
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложение на народния представител Павела Митова за отпадане на параграф 4 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход.
Какво предвижда параграф 4
Параграф 4 променя член 27б, алинея 3, точки 2 и 3 от закона, които регламентират правомощията на особения търговски управител. Този параграф е част от спешните законодателни промени, приети в контекста на санкциите срещу „Лукойл" ОАО и необходимостта да се осигури функционирането на рафинерия „Нефтохим" в Бургас.
Контекст на гласуването
Законопроектът беше внесен и разгледан в същия ден (7 ноември 2025 г.) от депутати от ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП и ИТН. По време на дебатите от опозицията (най-вече ВЪЗРАЖДАНЕ) бяха направени критики към закона, като се твърдеше, че той представлява форма на „корпоративно рейдърство" и нарушава правата на собствениците.
Резултат от гласуването
Предложението за отпадане на параграф 4 е отхвърлено с категорично мнозинство:
- ЗА: 2 гласа
- ПРОТИВ: 187 гласа
- ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ: 2 гласа
Това означава, че параграф 4 остава в законопроекта и промените в правомощията на особения търговски управител са приети.
Защо е важно
Отхвърлянето на предложението за отпадане показва широка парламентарна подкрепа за разширените правомощия на особения търговски управител. Въпреки спорния и ускорен процес на приемане, мнозинството от народните представители счита тези промени за необходими за справяне с последиците от санкциите срещу „Лукойл" и гарантиране на енергийната сигурност на страната.
Източници и контекст
Ето кратко резюме на намерената информация:
ЗИД на Закона за административно регулиране на дейности с нефт – 07.11.2025
Причини за промените
Законът е приет спешно поради наложените западни санкции срещу "Лукойл" ОАО, които застрашаваха работата на рафинерия "Нефтохим" в Бургас. Всички контрагенти отказваха плащания с дружества, собственост на "Лукойл" ОАО в България. Промените въвеждат фигурата на особен търговски управител и му дават правомощия да се разпорежда с имуществото на компанията (включително продажба).
Спорен процес на приемане
Законът беше внесен същата сутрин от депутати на ГЕРБ-СДС, ДПС-Ново начало, БСП и ИТН. Комисията по енергетика го разгледа за 28 секунди – без опозиция, без публичност. Депутатът от ПП Венко Събрутев публикува запис с коментар: „Как се краде бизнес за 30 секунди".
Позиции на партиите
- ГЕРБ/Борисов: Защищаваха закона като „надграждане на немския модел" – пълен контрол, един управител, избран от всички партии.
- ДПС-Ново начало/Пеевски: Подкрепа – „хората ще имат гориво".
- ПП-ДБ и опозиция: Критики за непрозрачност и „национализация в болшевишки стил" (Христо Расташки).
Вето и преодоляване
Президентът Радев наложи вето на 12.11.2025, считайки промените за противоконституционни. НС преодоля ветото с 128 гласа „за", 59 „против".
Ефект за гражданите
Законът цели да предотврати спиране на рафинерията и горивен дефицит в България.
Източници:
- За 28 секунди и тайно: Управляващите решиха особеният управител на "Лукойл" да може да продава компанията | Дневник
- НС отхвърли ветото на президента и прие повторно промените в Закона (Novinata.bg)
- Президентът Радев наложи вето върху измененията (Novinata.bg)
- "Лукойл" и санкциите – България получи отсрочка | Дневник
- САЩ дадоха отсрочка на санкциите за "Лукойл" | Capital.bg