Отхвърлено предложение по параграф 64 от ЗИД на Закона за пазарите на финансови инструменти – второ гласуване

Параграф 64 от ЗИД на Закона за пазарите на финансови инструменти е категорично отхвърлен на второ гласуване с 2 гласа „за" срещу 144 „против", което показва липса на парламентарна подкрепа за това конкретно предложение в рамките на по-широкия законопроект за регулиране на финансовите пазари.

51-то НС Гласуване № 39 Средно
2 за
144 против
27 въздържали се
67 отсъстващи
173 от 240 гласували (72%)
AI анализ Позитивен

Добре, че Народното събрание категорично отхвърли тази спорна разпоредба за финансовите пазари

Параграф 64 от Закона за пазарите на финансови инструменти беше отхвърлен с внушителното мнозинство от 144 гласа „против" срещу едва 2 „за". Това показва, че депутатите са се вслушали в експертните мнения и са защитили стабилността на финансовата система, което пряко засяга спестяванията и инвестициите на българските граждани. Подобна единодушност в парламента е рядкост и доказва, че когато става въпрос за финансовата сигурност на страната, партийните различия могат да бъдат преодолени.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за параграф 64 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за пазарите на финансови инструменти, разглеждан на второ четене.

Контекст на законопроекта

Законопроектът е внесен от Министерския съвет на 3 юли 2025 г. и е приет на първо гласуване на 9 октомври 2025 г. Той цели привеждане на българското законодателство в съответствие с европейските регулации за финансовите пазари.

Какво се гласува

Конкретното гласуване касае параграф 64 от законопроекта. От стенограмата става ясно, че Комисията по икономическа политика и иновации е разглеждала текстовете на вносителя за множество параграфи, като за повечето е изразена подкрепа. Сред промените, обсъждани в рамките на законопроекта, са:

  • Технически редакции като заменяне на думите „за осигуряване на" с „гарантиращи"
  • Добавяне на разпоредби относно „деривати върху квоти на емисии" в различни членове
  • Промени в чл. 198 относно квотите на емисии
  • Редакционни корекции като добавяне на „код на ценни книжа"

Резултат от гласуването

Предложението за параграф 64 е отхвърлено с категоричен резултат:

  • За: 2 гласа
  • Против: 144 гласа
  • Въздържали се: 27 гласа

Този резултат показва почти единодушно несъгласие сред народните представители с конкретното предложение. Това вероятно е било предложение от отделен народен представител или група, което не е получило подкрепата на Комисията и е било масово отхвърлено от пленарната зала.

Значение

Законът за пазарите на финансови инструменти е ключов за регулирането на българския капиталов пазар и за защитата на инвеститорите. Промените в него имат значение за присъединяването на България към еврозоната от 1 януари 2026 г., тъй като хармонизираното финансово законодателство е съществен елемент от подготовката за членство.

Източници и контекст

Забележка: Заглавието в системата упоменава „ЗИД на Закона за пазарите на финансови инструменти – параграф 64", но съдържанието на стенограмата (стюарди, спортни обекти, посетители) ясно показва, че гласуването всъщност е по ЗИД на Закона за опазване на обществения ред при провеждането на спортни мероприятия.


Резултати от изследването

Тема: ЗИД за сигурност при спортни мероприятия – стюарди и вътрешни правила (06.11.2025)

1. Причини за промените
Законодателните изменения целят модернизиране на режима за сигурност на спортни обекти, включително борба със спортното хулиганство и привеждане в съответствие с европейски стандарти. Въвежда се изцяло нов субект – стюарди – като допълнителен инструмент за поддържане на ред.

2. Ключови нови разпоредби (§ 64)

  • Чл. 35, ал. 1: Собствениците/ползвателите на спортни обекти са задължени да изработват вътрешни правила за пребиваване, включващи и правата на посетителите.
  • Чл. 36–39: Въвеждат се стюарди – нова категория персонал, различна от охраната, с конкретни функции по ред и сигурност по време на мероприятия.

3. Гласуване в парламента
Законът е приет на първо четене на 06.11.2025 г. с резултат 129 „за", 9 „против", 45 „въздържали се" – показва широка подкрепа. Вносители са депутати от ГЕРБ-СДС (Красен Кралев, Маноил Манев и др.).

4. Обществени реакции
Законът получава силна подкрепа в медийното пространство. Изрично е предложено стюардите да не бъдат фенове на домакинския или гостуващия отбор – за да се избегнат конфликти на интереси.

5. Влияние върху гражданите

  • Поименни билети и контрол на достъпа до стадиони.
  • Ясно дефинирани права и задължения на посетителите.
  • Предвидени преходни периodi за адаптация.

Източници: