Предложение за публикуване на интернет адресите на медии в отворен формат - ЗИД на Закона за електронните съобщения - § 24

Това гласуване е за предложение на народния представител Божидар Божанов за създаване на нов § 24 в Закона за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения. Предложението засяга Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения и за обявяване на разпространителите и доставчиците на медийни услуги.

Какво предлага Божидар Божанов

Предложението включва две основни промени:

Първа промяна - нова алинея 9 към чл. 7а:
Когато доставчик на медийна услуга разпространява съдържание чрез една или повече интернет страници, той трябва да посочва интернет адресите им в декларацията, която подава към регистъра на медиите.

Втора промяна - допълнение към чл. 7в:
Данните от регистъра на медиите да се публикуват в отворен, машинночетим формат. Това означава, че информацията ще може да бъде автоматично обработвана от софтуер, журналисти и граждански организации.

Преди и след (ако беше прието)

ПРЕДИ: Регистърът на медиите съдържа информация за собствеността и финансирането на медиите, но:

• Не е задължително да се посочват всички интернет адреси, чрез които медията разпространява съдържание
• Данните не са в машинночетим формат, което затруднява автоматичния анализ и проверка

СЛЕД (ако беше прието):

• Медиите щяха да декларират всички свои уебсайтове
• Публичният регистър щеше да бъде достъпен в отворен формат, позволяващ лесен анализ на медийната собственост

Защо е важно

Предложението е насочено към повишаване на прозрачността в медийния сектор. Отвореният формат на данните би позволил:

• На журналисти и изследователи да анализират медийната концентрация
• На гражданите да проверяват по-лесно кой стои зад дадена медия
• На неправителствени организации да следят за спазване на медийното законодателство

Това предложение е в духа на принципите за отворени данни (open data), които са стандарт в Европейския съюз за публични регистри.

Резултат от гласуването

Комисията не подкрепя предложението и то е отхвърлено от пленарната зала с 38 гласа «за», 131 «против» и 7 «въздържали се». Значителното мнозинство против показва липса на политическа воля за въвеждане на допълнителна прозрачност в медийния регистър.