Предложение на Божидар Божанов за нов параграф 6а в ЗИД на Закона за електронните съобщения – второ гласуване
Депутатите отхвърлиха предложение на Божидар Божанов за по-строг контрол върху онлайн платформите, които игнорират сигнали от потребители – идеята беше след 10 неразгледани сигнала да се налагат санкции, но мнозинството реши, че това не е необходимо.
Жалко е, че отхвърлиха този закон - платформите ще продължат да игнорират сигналите ни
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложение на народния представител Божидар Божанов за създаване на нов параграф 6а в Закона за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения.
Какво предлага Божанов
Предложението цели да въведе нов член 28а в Закона за електронните съобщения, който да създаде механизъм за контрол върху доставчиците на цифрови услуги, установени в България. Конкретно предложението засяга процедурата за обработка на сигнали от граждани и институции към тези доставчици.
Според текста на предложението, когато доставчик на цифрови услуги системно не предприема последващи действия по подадените сигнали, трябва да се задействат санкционни механизми. При липса на последващо действие по десет или повече сигнала в рамките на една година, председателят на Българската агенция за безопасност на храните следва да уведоми председателят на Комисията за защита на потребителите, която да приложи санкциите по член 26 от Закона за електронната търговия.
Контекст на законопроекта
Законопроектът като цяло транспонира изискванията на европейския Регламент (ЕС) 2022/2065, известен като Акта за цифровите услуги (Digital Services Act), както и директивата NIS 2 за киберсигурност. Целта е България да има ефективен национален координатор за цифровите услуги – роля, която се възлага на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС).
Предложението на Божанов допълва основния законопроект с конкретен механизъм за защита на потребителите от недобросъвестни онлайн платформи, които игнорират сигнали за проблемно съдържание или практики.
Позиция на комисията
Комисията по транспорт и съобщения не подкрепя предложението на Божанов. Това означава, че мнозинството в комисията е преценило, че съществуващият текст на вносителя е достатъчен или че предложеният допълнителен механизъм не е подходящ за включване в този закон.
Какво означава отхвърлянето
С отхвърлянето на предложението (39 гласа «за», 102 «против», 29 «въздържали се») законът остава без този допълнителен защитен механизъм. Доставчиците на цифрови услуги в България ще бъдат регулирани по общия ред на европейския регламент, без специфичния национален контрол за системно игнориране на потребителски сигнали, който Божанов предлага.
Широкото мнозинство «против» (102 депутати) показва ясна позиция на управляващото мнозинство срещу разширяването на регулаторната рамка в тази посока.
Източници и контекст
ЗИД на Закона за електронните съобщения – §8, предложение на Божидар Божанов (06.11.2025)
Резултат от гласуването
Предложението на Божидар Божанов за параграф 8 е отхвърлено с резултат: 52 „за", 22 „против", 82 „въздържали се".
Контекст и съдържание
- Предложението е свързано с киберсигурностни изисквания – конкретно с правомощията на ДАНС да определя специфични изисквания за киберсигурност за стратегически обекти/оператори по Закона за електронните съобщения.
- Законопроектът като цяло транспонира изисквания от директивата NIS 2 (EU) 2022/2555) в българското законодателство.
- Паралелно с §8 на Божанов, НС прие на второ четене и промени в ЗЕС, свързани с защита на потребителите от едностранни ценови промени от мобилни оператори.
Политически позиции
- Широко въздържане (82 депутати) показва липса на консенсус по предложението на Божанов.
- Комисията за регулиране на съобщенията подкрепи запазването на правителствения текст, без включване на предложението на Божанов.
Забележка
Няма намерена информация за значима обществена реакция или медийно отразяване в приоритетните източници (Capital, Dnevnik, Mediapool) специално за §8 от Божанов. Темата е предимно технико-законодателна и не е предизвикала широк публичен дебат.
Източници: