Предложение за прозрачност на медийните регистри чрез публикуване на интернет адреси и отворени данни - ЗИД на Закона за електронните съобщения - § 6а
Народното събрание отхвърля предложение на Божидар Божанов за задължително публикуване на интернет адресите на медиите в регистъра и за предоставяне на данните в отворен, машинночетим формат, което би повишило прозрачността на медийната собственост в България.
Този закон трябваше да бъде приет – без него медийната собственост остава скрита от гражданите
Как гласуваха партиите
Какво се гласува
Това гласуване е за предложение на народния представител Божидар Божанов за създаване на нов § 24 в Закона за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения. Предложението въвежда промени в Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения и за обявяване на разпространителите и доставчиците на медийни услуги.
Същност на предложението
Предложението включва три основни промени:
Задължително посочване на интернет адреси: Когато доставчик на медийна услуга разпространява съдържание чрез една или повече интернет страници, техните интернет адреси трябва задължително да се посочват в декларацията по чл. 7а, ал. 3.
Разширяване на обхвата на регистрираните данни: В чл. 7в, ал. 1 и ал. 2 се добавя препратка към новата ал. 9, което означава, че интернет адресите стават част от задължителната информация в регистъра.
Отворени данни: Създава се нова ал. 3 в чл. 7в, която изисква данните от регистъра да се публикуват в отворен, машинночетим формат.
Защо е важно
Това предложение цели повишаване на прозрачността на медийната среда в България. В контекста на борбата с дезинформацията и необходимостта от по-голяма отчетност на медиите, възможността гражданите и журналистите да имат лесен достъп до информация за това кой стои зад дадена интернет медия е от съществено значение.
Публикуването на данните в машинночетим формат би позволило:
- Автоматизиран анализ на медийния пейзаж
- По-лесно разследване на медийна собственост
- Създаване на инструменти за проверка на достоверността на медийни източници
Резултат от гласуването
Комисията по транспорт и съобщения не подкрепя предложението. При пленарното гласуване предложението е отхвърлено с 62 гласа "за", 89 гласа "против" и 16 "въздържали се".
Позиции
Предложението е част от по-широката законодателна инициатива на Божидар Божанов (ПП-ДБ) за повишаване на прозрачността и дигитализацията на публичните регистри. Отхвърлянето му показва липса на мнозинство в Народното събрание за въвеждане на допълнителни изисквания за прозрачност към доставчиците на медийни услуги.
Източници и контекст
Резултат от изследването
Важна бележка: Контекстът от стенограмата (Пловдив, Марица, обществен транспорт, село Труд) не съответства на типичното съдържание на дебати по ЗИД на Закона за електронните съобщения. Вероятно стенограмният откъс е от друг законопроект или от по-широк дебат, в рамките на който е разглеждан § 6а.
Намерена информация за ЗИД на Закона за електронните съобщения (51-то НС, 2025)
Причини за промените:
- Привеждане в съответствие с европейски директиви за електронни съобщения
- Разширяване правата на потребителите спрямо мобилни оператори
- Гарантиране на преносимост на номера независимо от страната, прекратила договора
- Право на потребителя да се откаже от договора без неустойка при едностранно повишаване на цените от оператора
Позиции:
- Законопроектът е внесен от Божидар Божанов (ПП-ДБ) и група народни представители
- Според БТА, НС е приело на първо четене два от три законопроекта за промени в ЗЕС
- При по-ранно гласуване (юни 2025) свързано предложение е отхвърлено с 52 "за", 22 "против" и 82 "въздържали се"
За конкретен § 6а от второто гласуване на 06.11.2025 — не е намерена специфична медийна информация в надеждните източници.
Източници: