Първо гласуване на Законопроект за допълнение на Изборния кодекс - предложение на Възраждане за ограничаване на права на санкционирани лица

Възраждане предложиха да се отнемат избирателни права на хора, санкционирани от чужди държави, но мнозинството отхвърли идеята с аргумента, че само български съд може да ограничава правата на българските граждани.

51-то НС Гласуване № 32 Важно
68 за
109 против
19 въздържали се
44 отсъстващи
196 от 240 гласували (82%)
AI анализ Позитивен

Добре че отхвърлиха този закон - чужди държави нямат право да решават кой българин може да гласува

Възраждане предложиха българските граждани, санкционирани от чужди държави, да губят избирателните си права. Това би означавало външна намеса в суверенитета ни - чужди правителства да определят кой българин има право на глас. Мнозинството правилно отхвърли идеята, защото само български съд може да ограничава правата на българските граждани. Това е победа за върховенството на закона и защита срещу опасен прецедент за политическа репресия.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за първо четене на Законопроект за допълнение на Изборния кодекс, внесен от депутатите Костадин Костадинов, Цончо Ганев и Петър Петров от парламентарната група на Възраждане на 24 октомври 2025 г.

Същност на предложението

Законопроектът предвижда отнемане на определени избирателни права и привилегии на лица, които са санкционирани от трети държави. Според вносителите това е мярка за защита на изборния процес от влияние на лица, срещу които други държави са наложили санкции.

Процедурен контекст

Законопроектът беше разгледан в Комисията по конституционни и правни въпроси на 29 октомври 2025 г., само ден преди пленарното гласуване. Това предизвика критики от страна на Продължаваме Промяната - Демократична България, като депутатът Божидар Божанов изрази учудване защо управляващите вкарват толкова бързо точка на опозицията в дневния ред, говорейки за «любопитна синергия» между опозицията и управляващите.

Позиции на партиите

В подкрепа на законопроекта:

  • Възраждане - като вносители на предложението
  • МЕЧ - подкрепиха законопроекта в комисията
  • Величие - също гласуваха «за» в комисията

Против законопроекта:

  • ГЕРБ-СДС - изложиха аргументи, че избирателни права на български граждани могат да бъдат ограничавани само с решение на български съд, а не с административен акт на друга държава
  • ДПС - Ново начало - споделиха същата позиция за необходимост от съдебно решение

Въздържали се:

  • БСП - Обединена левица
  • Има Такъв Народ

Конституционни съображения

Основният аргумент на противниците е свързан с принципа на суверенитета и върховенството на българската правна система. Според ГЕРБ-СДС и ДПС - Ново начало, ограничаването на избирателни права въз основа на санкции, наложени от чужди държави, представлява делегиране на суверенни правомощия на трета страна. Избирателните права са конституционно защитени и тяхното ограничаване изисква решение на български съд, а не автоматично признаване на чужди административни актове.

Резултат в комисията

Комисията по конституционни и правни въпроси препоръча на Народното събрание да не приеме законопроекта с резултат: 5 гласа «за», 8 гласа «против» и 3 гласа «въздържал се».

Контекст на бързата процедура

Депутатът Цончо Ганев от Възраждане изрази съмнения относно процедурата, като заяви, че точката е поставена седма в дневния ред с очакване да не се стигне до нея. Въпреки това, гласуването се проведе в края на пленарния ден на 30 октомври 2025 г., като законопроектът беше отхвърлен с 68 гласа «за», 109 «против» и 19 «въздържали се».

Източници и контекст

Законопроект за допълнение на Изборния кодекс — 30 октомври 2025 г. (т. 7)

Вносители: Костадин Костадинов, Цончо Ганев и Петър Петров (Възраждане), внесен на 24 октомври 2025 г.

Какво предвижда законопроектът

Въз основа на намерените данни, законопроектът е свързан с машинното гласуване — „Възраждане" настоява за въвеждане на 100% машинно гласуване с хартиена контролна разписка, като определя хартиения вот като основен риск за целостта на изборите.

Развитие след първото гласуване

  • Законопроектът преминал второ четене в следващите месеци.
  • На 29 януари 2026 г. е прието на първо четене текст, ограничаващ броя на секциите извън ЕС до 20 (вероятно по друг, свързан законопроект).
  • На 4 февруари 2026 г. правната комисия приема текстовете сред скандал и обвинения в зависимости.
  • Инициативата „Правосъдие за всеки" представи становище пред правната комисия относно промените.

Позиции на партиите

  • Възраждане — в подкрепа, настоява за пълно машинно гласуване.
  • Останалите партии — данните от октомври 2025 г. конкретно не са намерени в достъпните източници.

Забележка: Конкретна информация за самото гласуване на 30 октомври 2025 г. е ограничена в публично достъпните медийни източници. Законопроектът е свързан с по-широкия дебат за реформа на Изборния кодекс, който продължава и в началото на 2026 г.

Източници: