ЗИД на Закона за адвокатурата - първо гласуване на законопроекта на Златан Златанов (Възраждане) - прегласуване
Парламентът отхвърли законопроекта на депутата от «Възраждане» Златан Златанов за промени в адвокатското законодателство, въпреки че прие другите два конкурентни законопроекта - гласуването показва, че мнозинството предпочита правителствения подход пред предложенията на националистическата партия.
Добре, че отхвърлихме този законопроект на «Възраждане» - мнозинството избра по-разумен подход
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за прегласуване на първо четене на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата, внесен от народния представител Златан Златанов от «Възраждане» на 27 януари 2025 г.
Контекст на гласуването
В рамките на една и съща пленарна сесия се разглеждат три отделни законопроекта за изменение на Закона за адвокатурата:
- Правителствен законопроект (от Министерския съвет)
- Законопроект на Лена Бориславова и група народни представители
- Законопроект на Златан Златанов
Първите два законопроекта са приети на първо гласуване, докато законопроектът на Златанов е отхвърлен както при първото гласуване (70 «за», 66 «против», 50 «въздържали се»), така и при прегласуването (69 «за», 62 «против», 53 «въздържали се»).
Позиция на Комисията по конституционни и правни въпроси
Комисията е препоръчала на Народното събрание да НЕ приеме законопроекта на Златанов. Разпределението на гласовете в комисията показва интересна картина:
- «За»: 6 гласа (1 от ПП-ДБ, 3 от «Възраждане», 1 от МЕЧ, 1 от «Величие»)
- «Против»: 2 гласа (от «ДПС - Ново начало»)
- «Въздържали се»: 9 гласа (5 от ГЕРБ-СДС, 1 от «БСП - Обединена левица», 2 от ИТН, 1 от АПС)
Съдържание на законопроекта
От стенограмата не става напълно ясно какви са конкретните разпоредби в законопроекта на Златанов, които го отличават от другите два законопроекта. Като цяло измененията в Закона за адвокатурата са свързани с:
- Реклама на адвокатски услуги - премахване на забраната за реклама, което е в отговор на процедура за нарушение от Европейската комисия срещу България
- Присъждане на адвокатски хонорари - промени в правилата за разноски при съдебни дела
- Конкуренция в сектора - либерализиране на условията за упражняване на адвокатска професия
От дебатите се разбира, че един от народните представители споменава § 7 от Преходните и заключителните разпоредби, който цели да защити българските граждани от прекомерни финансови последици при загубено дело.
Политическа динамика
Интересно е, че въпреки че «Възраждане» исторически е блокирала приемането на подобни промени в Закона за адвокатурата (включително чрез окупиране на трибуната в предишния парламент), сега партията внася собствен законопроект. Това показва, че принципната съпротива не е срещу всякакви промени, а срещу конкретни разпоредби в правителствените предложения.
Отхвърлянето на законопроекта на Златанов, докато другите два са приети, означава, че между първо и второ гласуване ще се работи по обединяване на правителствения законопроект и този на Бориславова, без да се включват специфичните предложения на «Възраждане».
Източници и контекст
ЗИД на Закона за адвокатурата – резултати от изследването
Контекст и причини за промените
Законопроектът е свързан с дългогодишен проблем с адвокатското законодателство в България:
- ЕС натиск: През 2020 г. Европейската комисия стартира процедура за нарушение срещу България заради разпоредби в Закона за адвокатурата, касаещи забраната за реклама и привличане на клиенти чрез посредник.
- Адвокатски хонорари: Спорни правила за присъждане на разноски при дела – когато се оспорва прекомерността на адвокатското възнаграждение.
Вносител Златан Златанов (Възраждане)
Златан Стоянов Златанов е юрист и народен представител от „Възраждане" в 51-то Народно събрание (Русе, МИР 19). Конкретното му предложение от 09.10.2025 г. е за прегласуване на ЗИД на Закона за адвокатурата – специфичните детайли на законопроекта не са намерени в наличните медийни публикации.
По-широк контекст
- Правителственият ЗИД на Закона за адвокатурата беше приет от Министерски съвет в януари 2025 г.
- „Възраждане" исторически е блокирала приемането на подобни промени – в предишния парламент партията е окупирала трибуната и е попречила на преодоляването на президентското вето.
- Окончателни промени бяха гласувани от парламента в края на януари 2026 г.
Заключение
Не е намерена конкретна медийна информация за гласуването от 09.10.2025 г. по законопроекта на Златанов. Вероятно става дума за частен депутатски проект (не правителствен), за който медиите не са отразили подробно.
Източници: