Прегласуване на предложение от Петър Петров за отлагане влизането в сила на Протокола България-Румъния за полицейско сътрудничество - параграф единствен

Депутатите от «Възраждане» опитаха да отложат с две години полицейското сътрудничество с Румъния, но парламентът категорично отхвърли предложението им — само 30 души го подкрепиха срещу 110, които гласуваха против.

51-то НС Гласуване № 35 Важно
30 за
110 против
21 въздържали се
79 отсъстващи
161 от 240 гласували (67%)
AI анализ Позитивен

Добре че отхвърлиха този опит за саботаж на сътрудничеството ни с Румъния

Протоколът за полицейско сътрудничество между България и Румъния позволява съвместни действия срещу трансгранична престъпност, трафик и контрабанда. «Възраждане» искаха да отложат влизането му в сила с две години без сериозни аргументи - класически опит за блокиране на европейската интеграция. За обикновените граждани това означава по-добра сигурност по границите и по-ефективна борба с организираната престъпност. Парламентът показа здрав разум, като отхвърли това предложение със съкрушително мнозинство от 110 на 30 гласа.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за прегласуване на предложение, внесено от народния представител Петър Петров от «Възраждане», което цели промяна в Заключителната разпоредба на Закона за ратифициране на Протокола между България и Румъния за трансгранично полицейско сътрудничество.

Какво предлага «Възраждане»

Предложението на депутатите от «Възраждане» (Костадин Костадинов, Цончо Ганев, Петър Петров и Ангел Славчев) е законът да влезе в сила от 1 януари 2028 г., вместо от деня на обнародването му в «Държавен вестник». Това на практика би отложило с над две години прилагането на актуализираните правила за полицейско сътрудничество между двете съседни държави.

Контекст на гласуването

Протоколът, подписан през юни 2025 г., актуализира Споразумението от 2009 г. между България и Румъния за трансгранично полицейско сътрудничество по наказателноправни въпроси. Основните промени включват:

  • Актуализиране на компетентните органи от двете страни
  • Разширяване на основанията за трансгранично преследване «по горещи следи»
  • Подобряване на координацията при разследване на трансгранични престъпления

Това е ключова форма на шенгенско сътрудничество, която позволява на полицейски служители от едната държава да преследват заподозрени лица на територията на другата при спазване на определени условия.

Процедурна история

При първото гласуване на предложението на Петров резултатът беше: 92 гласа «за», 51 «против» и 73 «въздържали се» — предложението не беше прието. След това беше поискано прегласуване от представител на «Възраждане».

Мотивацията за прегласуване беше представена от Александър Койчев, който обаче използва трибуната, за да говори за съвсем различна тема — наводненията по Южното Черноморие и необходимостта от разследване на незаконното строителство. Това отклонение от темата е типичен пример за използване на парламентарни процедури за политически послания, несвързани с конкретния законопроект.

Позиции на партиите

«Възраждане» се противопостави на ратификацията, определяйки я като «откъсване на българския суверенитет». Депутатът Ангел Георгиев заяви, че партията гласува против, защото това е «поредният законопроект, който подарява суверенитет на чужда структура».

Останалите парламентарни групи критикуваха действията на «Възраждане» като «пърформанс» и подкрепиха ратификацията. ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и други проевропейски партии разглеждат засиленото полицейско сътрудничество с Румъния като естествена част от членството на България в ЕС и Шенген.

Резултат от прегласуването

При прегласуването предложението отново беше отхвърлено с още по-голяма разлика: само 30 гласа «за», 110 «против» и 21 «въздържали се». Това показва ясна воля на мнозинството за незабавно влизане в сила на протокола.

Източници и контекст


Ратификация на Протокола България–Румъния за трансгранично полицейско сътрудничество (08.10.2025)

Същност на протокола

Протоколът изменя двустранното Споразумение от 2009 г. между България и Румъния за трансгранично полицейско сътрудничество по наказателноправни въпроси. Актуализират се компетентните органи от двете страни и се разширяват основанията за трансгранично преследване по горещи следи — ключова форма на шенгенско сътрудничество.

Гласуване и позиции

  • Протоколът беше ратифициран от парламента (прието на 1-во и 2-ро четене в едно заседание).
  • "Възраждане" (Костадинов, Койчев и др.) се противопоставиха — внесоха предложение законът да влезе в сила от 1 януари 2028 г., което беше отхвърлено при гласуването (92 „за", 51 „против", 73 „въздържали се" — предложението не прието).
  • Останалите партии критикуваха действията на „Възраждане" като „пърформанс".

Контекст около речта на Койчев

В стенограмата Александър Койчев (Възраждане) споменава наводнения с 4 жертви и хиляди разселени — вероятно реферира към наводненията по Южното Черноморие (септември 2025), използвайки ги като контекст/аргумент срещу приоритетите на управлението.

Отражение

Ратификацията задълбочава полицейското сътрудничество с Румъния в рамките на Шенген — по-добра координация при трансгранични престъпления.


Източници: