Предложение на Мирчев и Божанов за привеждане на наредбата на МВР в съответствие с промените в Закона за НСО - параграф 4 - второ гласуване

Народното събрание отхвърли предложението на Ивайло Мирчев и Божидар Божанов за създаване на нов параграф 4, който да задължи министъра на вътрешните работи да актуализира наредбата по ЗМВР след промените в Закона за НСО. С 78 гласа „за" срещу 114 „против" предложението не получи необходимата подкрепа като част от по-широк пакет мерки за премахване на охраната на лица, незаемащи висши държавни длъжности.

51-то НС Гласуване № 14 Средно
78 за
114 против
3 въздържали се
45 отсъстващи
195 от 240 гласували (81%)
AI анализ Критичен

Това предложение трябваше да се приеме – държавата да не плаща охрана на хора без държавни постове

Предложението целеше да задължи министъра на вътрешните работи да актуализира наредбата, така че охраната да се предоставя само на действащи висши държавни служители. Отхвърлянето му означава, че данъкоплатците продължават да финансират охрана на лица, които вече не заемат никакви отговорни позиции. Това е пример за нежелание за прозрачност и отговорно харчене на публични средства.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
25617
220014
30003
02603
01324
7109
01601
11000
6004
0200

Същност на гласуването

Това гласуване е за предложение на народните представители Ивайло Мирчев и Божидар Божанов за създаване на нов параграф 4 в Законопроекта за изменение на Закона за Националната служба за охрана. Предложеният текст гласи:

„§ 4. Министърът на вътрешните работи привежда наредбата по чл. 14, ал. 4 от Закона за Министерството на вътрешните работи в съответствие с този закон в тримесечен срок от обнародването му."

Контекст

Предложението е част от пакет от четири свързани предложения на Мирчев и Божанов, които целят:

  • Отмяна на чл. 22, ал. 1, т. 2 и т. 4 от Закона за НСО (премахване на охраната на народни представители и други лица, които не заемат висши държавни длъжности)
  • Прекратяване на действието на заварените решения за охрана на тези лица
  • Публикуване на отчет за разходите по осигуряването на тази охрана
  • Привеждане на подзаконовата нормативна уредба в съответствие с промените

Конкретно този параграф 4 има техническо-правен характер и е необходим, за да се гарантира, че след приемането на законовите промени министърът на вътрешните работи ще актуализира съответната наредба в тримесечен срок.

Политическа обстановка

Гласуването се провежда в контекста на остра политическа конфронтация около въпроса за охраната от НСО. Партия „Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ), от чиито редици са вносителите, настояват за премахване на охраната на лица като Бойко Борисов и Делян Пеевски, които не заемат висши държавни длъжности, но получават охрана от НСО.

От стенограмата става ясно, че Комисията по вътрешна сигурност не подкрепя предложението. Представител на „Възраждане" заявява, че ще подкрепи предложенията на Мирчев и Божанов от принципни съображения, въпреки че партията подготвя собствен законопроект по темата.

Резултат и значение

Предложението е отхвърлено с 78 гласа „за", 114 гласа „против" и 3 „въздържали се". Това означава, че министърът на вътрешните работи няма да бъде задължен да актуализира наредбата по чл. 14, ал. 4 от ЗМВР, тъй като и другите предложения на Мирчев и Божанов за отпадане на охраната на определени категории лица също не са приети.

Отхвърлянето на този и останалите параграфи от пакета предложения означава, че статуквото по отношение на охраната от НСО остава непроменено, а лицата, които досега са се ползвали от такава охрана, продължават да я получават.

Източници и контекст

Ето кратко резюме на намерената информация:

ЗИ на Закона за НСО – параграф 4, предложение от Ивайло Мирчев (03.10.2025)

Контекст и същност

Гласуването е свързано с изменение на Закона за Националната служба за охрана (НСО), чиято основна цел е ограничаване на кръга лица с право на охрана от НСО. Предложението предвижда само президент, председател на НС и министър-председател да получават лична охрана, а всички останали – включително лидери на партии без държавна длъжност – да отпаднат.

Политически позиции

  • ПП-ДБ (Ивайло Мирчев е съпредседател) – вносители на промените; искат премахване на охраната на Борисов и Пеевски
  • ДПС-НН – против; поискаха почивка и прегласуване
  • ИТН – първоначално гласуваха "за" промените, но при прегласуване преминаха към "въздържали се", с което спасиха охраната на Борисов и Пеевски
  • ГЕРБ, ДПС – против отпадането на охраната

Обществени реакции

Случаят предизвика широко медийно внимание заради рязкото обръщане на ИТН и политическия театър около прегласуването. Критиците го определят като пример за непредсказуемо гласуване под партийни договорености.

Ефект върху гражданите

Законът засяга преди всичко публичното харчене за охрана на политически лица, които не заемат висша държавна длъжност.

Бележка: Специфичното предложение от Ивайло Мирчев за параграф 4 при второ гласуване на 03.10.2025 не е детайлно отразено в публичните медийни източници – намерената информация покрива по-широкия контекст на тези законодателни промени.

Източници: