Отпадане на охраната на НСО за бивши президенти и председатели на НС - ЗИ на Закона за НСО - нов § 2 - предложение на Мирчев и Божанов

Депутатите от ПП-ДБ предложиха бившите президенти и председатели на парламента да загубят охраната си от НСО, но мнозинството в залата отхвърли идеята - така държавните пари ще продължат да текат за охрана на бившите висши държавници.

51-то НС Гласуване № 11 Средно
76 за
103 против
16 въздържали се
45 отсъстващи
195 от 240 гласували (81%)
AI анализ Критичен

Този закон трябваше да се приеме: Бившите президенти не заслужават вечна охрана на наш гръб

Предложението целеше отнемане на държавната охрана от НСО за бивши президенти и председатели на Народното събрание. В момента тези лица получават безсрочна охрана, финансирана от данъкоплатците, независимо колко време е минало от мандата им. Отхвърлянето означава, че парите ни ще продължат да се харчат за охрана на хора, които отдавна не носят държавна отговорност. Това е поредният пример как политическата класа защитава привилегиите си, вместо да пести публични средства.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
05727
220014
30003
02603
01144
8108
01601
10001
6004
0200

Това гласуване е за предложение на народните представители Ивайло Мирчев и Божидар Божанов за създаване на нов § 2 в Закона за изменение на Закона за Националната служба за охрана, с който да се отменят чл. 22, ал. 1, т. 2 и т. 4.

Какво предвижда предложението

Предложението цели да отпадне правото на определени категории лица да ползват охрана от НСО:

ПРЕДИ (сегашното положение):

  • Чл. 22, ал. 1, т. 2 предвижда, че НСО охранява бивши президенти и вицепрезиденти на Република България
  • Чл. 22, ал. 1, т. 4 предвижда охрана на бивши председатели на Народното събрание
  • Тези лица се ползват от специализирана държавна охрана за неопределен срок след края на мандата им

СЛЕД (ако бе прието):

  • Бившите президенти, вицепрезиденти и председатели на парламента щяха да загубят правото си на охрана от НСО
  • Държавата щеше да спести значителни средства от издръжката на тези охранителни екипи
  • НСО щеше да публикува отчет за разходите, направени досега за охрана на тези лица

Контекст на гласуването

Това предложение е част от по-широк законодателен дебат около функциите на Националната служба за охрана. Основният законопроект, внесен от Калин Стоянов (ДПС - Ново начало), ограничава транспортното обслужване на администрацията на президента от НСО. Предложението на Мирчев и Божанов е допълнение, което отива още по-далеч - да се премахне изцяло охраната на бивши висши държавници.

Политически позиции

От стенограмата е видно, че партия ВЪЗРАЖДАНЕ заявява, че ще подкрепи предложението на Мирчев и Божанов «от принципни съображения», но същевременно изразява неудовлетворение от по-широкия контекст на законопроекта, който според тях «орязва правомощията на президентската институция». ВЪЗРАЖДАНЕ обявява, че подготвя собствен законопроект за отпадане на правото на народните представители да ползват специализиран транспорт от НСО.

Предложението не е подкрепено от водещата Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред.

Практическо значение

Ако предложението бе прието, то щеше да доведе до:

  • Прекратяване на съществуващите решения за охрана на бивши президенти, вицепрезиденти и председатели на НС
  • Публикуване на отчет за разходите, което би осигурило прозрачност за данъкоплатците
  • Съответни промени в наредбата на МВР

С 76 гласа «за», 103 «против» и 16 «въздържал се» предложението е отхвърлено от Народното събрание.

Източници и контекст

Въз основа на намерената информация, гласуването от 03.10.2025 е свързано с по-широк законодателен процес около изменения в Закона за НСО, вносени от Ивайло Мирчев и ПП-ДБ. Ето резюмето:

ЗИ на Закона за НСО – параграф 2, предложение Мирчев (03.10.2025)

Контекст и причини за промените

Законопроектът за изменение на Закона за НСО (вносители: Ивайло Мирчев и група депутати от ПП-ДБ) включва няколко спорни промени в обхвата на охраната. На 03.10.2025 конкретното гласуване (прегласуване с резултат 121 за, 84 против) е в контекста на дебати относно:

  • Транспортното обслужване на администрацията на президента от НСО – парламентът гласува то да отпадне
  • Президент Радев обяви, че от 20 октомври 2025 ще пътува с личен автомобил в знак на протест
  • Промените ограничават ползването на НСО-транспорт от съветници, секретари и друг персонал в президентството (не засяга самия президент, вицепрезидент и съпруга)

Позиции на партиите

  • ПП-ДБ (Мирчев) – вносители, подкрепят ограничаването на НСО-привилегиите
  • ГЕРБ-СДС – противопоставя се на промените (Христо Гаджев поиска удължаване на заседанието)
  • ИТН – заема непоследователна позиция; в по-късни гласувания (2026 г.) обръща вота си

Обществени реакции

Случаят предизвиква обществен дебат за прекомерните привилегии към политици и президентска администрация за сметка на данъкоплатците.

Забележка: Конкретният параграф 2 от гласуването на 03.10.2025 е намерен в по-широкия контекст на НСО-дебата; детайлно медийно отразяване на точно тази разпоредба е ограничено.

Източници: