Приемане на наименованието и параграф единствен от ЗИ на Закона за Националната служба за охрана - второ гласуване

Народното събрание прие с 119 гласа „за" наименованието и параграф единствен от Закона за изменение на Закона за Националната служба за охрана на второ четене, което е ключова стъпка към ограничаване на кръга лица с право на държавна охрана от НСО.

51-то НС Гласуване № 10 Средно
119 за
64 против
13 въздържали се
44 отсъстващи
196 от 240 гласували (82%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре, че беше приет, защото слага край на привилегиите за охрана на политически лица

Законът ограничава кръга от хора, които имат право на държавна охрана от Националната служба за охрана. Това означава, че по-малко политици и чиновници ще се возят с ескорт за сметка на данъкоплатците, а ресурсите ще се насочат към реална защита на националната сигурност. Време беше да се сложи край на злоупотребата с държавна охрана като статусен символ.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Какво се гласува

Това гласуване е за приемане на наименованието на Закона за изменение на Закона за Националната служба за охрана и параграф 1 (който става параграф единствен) на второ четене. Това е процедурна стъпка, която утвърждава основния текст на законопроекта, внесен от народния представител Калин Стоянов на 18 август 2025 г.

Контекст на законопроекта

Законопроектът е приет на първо гласуване на 18 септември 2025 г. и е част от по-широка дискусия за ограничаване на кръга лица, които имат право на лична охрана от Националната служба за охрана. Основната идея зад промените е да се стесни списъкът на лицата, ползващи се от държавна охрана, като тя остане само за действащите президент, министър-председател и председател на Народното събрание.

Какво включва параграф единствен

Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред подкрепя текста на вносителя както за наименованието на закона, така и за параграф 1, който придобива статут на параграф единствен. Това означава, че законът съдържа само една основна разпоредба за изменение.

Отхвърлени предложения

Народните представители Ивайло Мирчев и Божидар Божанов от ПП-ДБ са внесли допълнителни предложения между първо и второ гласуване:

  • Създаване на нов параграф 2, с който да се отменят точки 2 и 4 от член 22, алинея 1
  • Създаване на подразделение „Преходни и заключителни разпоредби"

Тези предложения не са подкрепени от Комисията и подлежат на отделно гласуване след приемането на основния текст.

Политически контекст

Гласуването се провежда в обстановка на напрежение относно това кои политици трябва да получават държавна охрана. Промените потенциално засягат бивши министър-председатели и други високопоставени политици, които в момента се ползват от охрана на НСО. Дискусията е свързана с по-широкия дебат за привилегиите на политическата класа и разходването на публични средства.

Резултат от гласуването

С 119 гласа „за", 64 „против" и 13 „въздържали се" от общо 196 гласували народни представители, наименованието на закона и параграф единствен са приети. Това позволява законопроектът да продължи към гласуване на допълнителните предложения и окончателно приемане.

Източници и контекст


Закон за изменение на Закона за Националната служба за охрана (НСО) — октомври 2025

Контекст и причини за промените

Законопроектът е внесен от народни представители от ПП-ДБ (Иво Мирчев и група депутати). Основната цел е ограничаване на кръга лица, имащи право на лична охрана от НСО — само до президент, министър-председател и председател на Народното събрание. Промените целят отнемане на охраната на лица като Бойко Борисов (ГЕРБ) и Делян Пеевски (ДПС-Нов Начало).

Гласуването в пленарна зала

Законопроектът е приет на второ гласуване с 119 гласа „за", 64 „против" и 13 „въздържал се". Гласуването е съпроводено от процедурни спорове — първоначалното гласуване е обявено за невалидно поради нарушение на правилника, след което е проведено прегласуване.

Позиции на партиите

  • ПП-ДБ — вносител, подкрепя пълно ограничаване на НСО охраната
  • ГЕРБ/СДС и ДПС — против; промените пряко засягат техни лидери
  • ИТН — ключова роля при прегласуването; по информация от по-късни събития (2026 г.) ИТН блокира окончателното приемане на сходни текстове

Ефект върху гражданите

Промените биха намалили разходите за охрана на политици, но основният ефект е политически — ограничаване на привилегии за бивши и настоящи политици без изпълнителна власт.

Бележка: Конкретното гласуване от 3 октомври 2025 (наименование и §1) е процедурна стъпка в рамките на второто четене на закона. Не са открити детайлни медийни материали специално за тази процедурна точка.


Източници: