Първо гласуване на Законопроект за изменение на Закона за Националната служба за охрана - ограничаване кръга на охраняваните лица

Народното събрание прие на първо гласуване законопроект за ограничаване на охраната от НСО само до президента, министър-председателя и председателя на парламента, което на практика цели премахване на държавната охрана на Бойко Борисов и Делян Пеевски. Законопроектът е приет с 116 гласа "за" срещу 64 "против".

51-то НС Гласуване № 11 Средно
116 за
64 против
1 въздържали се
59 отсъстващи
181 от 240 гласували (75%)
AI анализ Ентусиазиран

Този закон е добре че беше приет, защото държавната охрана не бива да е привилегия за олигарси

Законопроектът ограничава охраната от Националната служба за охрана само до президента, министър-председателя и председателя на Народното събрание. Това означава, че данъците на българските граждани вече няма да се харчат за охрана на бивши политици и спорни фигури като Бойко Борисов и Делян Пеевски. Важно е да ни интересува, защото това е стъпка към равенство пред закона и край на феодалните привилегии в демократична България.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
61005
02133
03102
25004
14203
01007
16001
01100
0802
0002

Същност на гласуването

Това гласуване е за първо четене на Законопроект за изменение на Закона за Националната служба за охрана (НСО), внесен от народния представител Калин Стоянов на 18 август 2025 година.

Какво предвижда законопроектът

Законопроектът цели да ограничи кръга от лица, които имат право на държавна охрана от НСО. Според предложените промени, Националната служба за охрана следва да осигурява охрана единствено на:

  • Президента на Република България
  • Министър-председателя
  • Председателя на Народното събрание

На практика това означава връщане към първоначалното предназначение на службата и премахване на охраната на други лица, включително бивши министър-председатели и лидери на политически партии.

Политически контекст

Законопроектът е насочен към премахване на държавната охрана от НСО на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и лидера на ДПС-Ново начало Делян Пеевски. Тези двама политици се ползват от охрана на НСО въз основа на действащите разпоредби, което предизвиква обществени дебати относно целесъобразността на използване на държавен ресурс за охрана на партийни лидери.

Ход на заседанието

Преди гласуването на законопроекта, народният представител Калин Стоянов от ДПС-Ново начало направи декларация от името на парламентарната група, в която критикува целенасочените атаки срещу МВР и действията на служителите. Хамид Хамид поиска включване на камерите на БНТ и микрофоните на БНР за това гласуване, което беше прието с 140 гласа "за".

Резултат от гласуването

При първоначалното гласуване законопроектът беше приет с 116 гласа "за", 64 "против" и 1 "въздържал се". Това означава, че законопроектът е преминал на първо четене и следва да бъде разгледан на второ гласуване.

Значение

Гласуването е важно от гледна точка на демократичния контрол върху използването на държавни ресурси. Въпросът дали партийни лидери, които не заемат държавни постове, следва да се ползват от охрана на НСО за сметка на данъкоплатците, е принципен за правовата държава. Поддръжниците на законопроекта твърдят, че НСО трябва да охранява само действащи държавници, а не политически фигури извън институциите.

Източници и контекст

ЗИ на Закона за НСО — Първо гласуване (18.09.2025)

За какво се отнася

Законопроектът е внесен от ПП-ДБ (съпредседателят Ивайло Мирчев и група депутати). Целта е НСО да охранява единствено председателя на НС, министър-председателя и президента — т.е. връщане към първоначалното предназначение на службата. На практика, промяната би премахнала охраната на лидерите Бойко Борисов (ГЕРБ) и Делян Пеевски (ДПС-Ново начало).

Резултат от гласуването

Гласуването е нестандартно — имало е две гласувания на първо четене в рамките на ~30 минути:

Гласуване За Против Въздържали се Резултат
Първо 115 95 9 Прието
Прегласуване 99 95 28 Отхвърлено

Ключова роля на ИТН

ИТН (Има такъв народ) гласуват "за" при първото гласуване, но се въздържат при прегласуването, което обръща резултата. Слави Трифонов коментира, че "недомислени закони няма да гласуват."

Обществени реакции

Случаят предизвиква широк медиен интерес заради драматичния обрат. Критиците виждат в него опит за политическа защита на Борисов и Пеевски за сметка на публичния ресурс.

Извод: Законопроектът е отхвърлен на първо гласуване след прегласуване, като ИТН играят решаваща роля в обрата.

Източници: