Неподкрепено предложение на Николай Денков и група народни представители за параграф 50 - ЗИД на АПК - второ гласуване
Народното събрание отхвърли предложение на Николай Денков (ПП-ДБ) по параграф 50 от ЗИД на АПК с 21 гласа "за" срещу 109 "против" и 47 "въздържали се". Предложението е касаело временно решение, докато Министерството на образованието разработи устойчив вариант за следващи законодателни промени.
Отхвърлено предложение за образованието - защо мнозинството отказа временно решение?
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за неподкрепено от Комисията по конституционни и правни въпроси предложение на народния представител Николай Денков (ПП-ДБ) и група народни представители, свързано с параграф 50 от Законопроекта за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс.
Контекст на гласуването
Законопроектът за изменение на АПК е обединен проект, базиран на три отделни инициативи:
- Законопроект на Александър Рашев и група народни представители от 6 декември 2024 г.
- Законопроект на Министерския съвет от 10 юни 2025 г.
- Законопроект на Иван Минев, Николай Братованов и Георги Кръстев от 18 юни 2025 г.
Основната цел на промените в АПК е дигитализация на административното производство и процес, като от 1 юли 2025 г. администрацията води преписките в електронен вид, а от 1 юли 2026 г. цялото административно производство става изцяло електронно.
Предложението на Денков
От стенограмата става ясно, че Николай Денков е защитавал предложението си в Комисията и в пленарна зала. Той е посочил, че в хода на обсъждането е имало съгласие за търсене на устойчиво решение. Министър Вълчев е заявил, че в Министерството на образованието и науката се работи по решение, което впоследствие да бъде добавено в следващи изменения на Закона за висшето образование. Предложението на Денков е било да се приеме временно решение, докато няма готово устойчиво такова.
Резултат от гласуването
Предложението е отхвърлено със следните резултати:
- За: 21 гласа
- Против: 109 гласа
- Въздържали се: 47 гласа
Общо са гласували 177 народни представители.
Политически позиции
Отхвърлянето на предложението показва, че мнозинството в парламента не е подкрепило временното решение на ПП-ДБ, въпреки че е имало принципно съгласие за необходимостта от устойчиво решение по въпроса. Широката подкрепа за основните промени в АПК (дигитализация и електронно администриране) не се е разпростряла върху това конкретно предложение.
Значение
Въпреки че конкретното предложение е отхвърлено, цялостният законопроект за изменение на АПК е приет с широка подкрепа и е обнародван в Държавен вестник, брой 63 от 1 август 2025 г. Промените са част от ангажиментите на България по Плана за възстановяване и устойчивост и целят ускоряване и улесняване на достъпа на гражданите до административни услуги.
Източници и контекст
ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс (АПК) — второ гласуване, 24.07.2025
Същност на промените
Законопроектът обединява три инициативи — на Министерския съвет, на ГЕРБ-СДС и на „Има такъв народ". Правната комисия го е приела на второ четене преди пленарното гласуване.
Основни цели:
- От 1 юли 2025 г.: администрацията води преписките в електронен вид; гражданите могат денонощно да подават заявления за издаване на индивидуални административни актове.
- От 1 юли 2026 г.: цялото административно производство и процес стават изцяло електронни — от искането до касационното решение.
- Промените са свързани с изпълнение на ангажименти по Плана за възстановяване и устойчивост и са координирани с Върховния административен съд.
Гласуване (§50)
- Резултатът: 168 за, 1 против, 18 въздържали се (от 187 гласували) — прието с широка подкрепа.
- Предложението на Николай Денков (ПП-ДБ) по ал. 5 не е прието (57 за, 84 против, 55 въздържали се).
Политически позиции
- Широка коалиционна подкрепа (вкл. ГЕРБ, ИТН, МС).
- ПП-ДБ (Денков) е предложила допълнения, но те са отхвърлени.
Ефект върху гражданите
- По-бърз достъп до административни услуги по електронен път.
- Адвокатите от 1 юли 2026 г. ще комуникират с административните съдилища само електронно.
- Промените са публикувани в Държавен вестник, бр. 63 от 1 август 2025 г.
Бележка: Не бяха открити значими обществени реакции или медийни полемики по конкретния §50.
Източници: