Предложение на Йорданова и Божанов за отмяна на параграф 4 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс - второ гласуване

Народното събрание отхвърля предложението на народните представители Надежда Йорданова и Божидар Божанов от ПП-ДБ за отмяна на параграф 4 от ЗИД на Административнопроцесуалния кодекс, като по този начин параграфът остава част от законопроекта за дигитализация на административното правосъдие.

51-то НС Гласуване № 28 Средно
56 за
80 против
35 въздържали се
69 отсъстващи
171 от 240 гласували (71%)
AI анализ Позитивен

Добре е, че това предложение беше отхвърлено – дигитализацията на правосъдието трябва да продължи напред

Народното събрание отхвърли опита на депутати от ПП-ДБ да премахнат важен параграф от закона за дигитализация на административното правосъдие. Това означава, че гражданите ще могат по-лесно и бързо да решават административни спорове с държавата чрез електронни услуги. Модернизацията на съдебната система е ключова за европейското ни развитие и не трябва да се забавя.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за предложение на народните представители Надежда Йорданова и Божидар Божанов от Продължаваме промяната - Демократична България за отмяна на параграф 4 от Законопроекта за изменение и допълнение на Административнопроцесуалния кодекс.

Контекст на гласуването

Законопроектът за изменение на Административнопроцесуалния кодекс, разглеждан на второ гласуване, е насочен към дигитализация на административното правосъдие в България. Той въвежда възможности за електронно подаване на документи, провеждане на електронни заседания и цялостно преминаване към безхартиено административно производство.

Комисията по конституционни и правни въпроси не е подкрепила предложението на Йорданова и Божанов за отмяна на параграф 4. Това означава, че комисията е преценила, че съдържанието на параграф 4 следва да остане част от законопроекта.

Резултат от гласуването

Предложението за отмяна на параграф 4 е отхвърлено от Народното събрание:

  • За предложението: 56 гласа
  • Против: 80 гласа
  • Въздържали се: 35 гласа

С отхвърлянето на предложението на Йорданова и Божанов, параграф 4 остава в законопроекта във варианта, подкрепен от Комисията по конституционни и правни въпроси.

Значение

Административнопроцесуалният кодекс регулира отношенията между гражданите и органите на изпълнителната власт, като осигурява процедурите за обжалване на административни актове. Промените в него засягат пряко правата на всички български граждани при взаимодействието им с държавната администрация. Законопроектът има за цел да модернизира и ускори административния процес чрез въвеждане на електронни инструменти, като България се стреми да запази репутацията си на държава с бързо административно правораздаване в рамките на Европейския съюз.

Източници и контекст

Резултат от изследването

Не беше открита конкретна и релевантна медийна информация за това гласуване.

Какво е известно:

  • Законопроектът за изменение на Административнопроцесуалния кодекс (АПК) от 2025 г. е насочен към дигитализация на административното правосъдие — електронно подаване на документи, електронни заседания, "безхартиено" правосъдие.
  • Надежда Йорданова (ПП-ДБ) е народен представител и бивш министър на правосъдието — естествено свързана с правна реформа от този тип.
  • Контекстът на стенограмата сочи дебат, свързан с НОИ (Националния осигурителен институт), управляващ ресурс от ~28 млрд. лв. — вероятно параграфът касае съдебния контрол върху актове на НОИ по АПК.
  • Георги Хрисимиров (Възраждане) акцентира върху значимостта на НОИ за всички граждани — типична позиция на опозиционна критика към промени, засягащи социалното осигуряване.

Медийното покритие на конкретния параграф 4 / предложението на Йорданова не е открито в приоритетните източници.


Заключение: Няма достатъчно публично медийно отразяване именно на този параграф. Препоръчвам директна справка в стенограмите на parliament.bg за пленарното заседание от 24.07.2025 г.

Източници: