Увеличаване на безплатните тегления от банкомат от 3 на 10 месечно - ЗИД на Закона за платежните услуги - § 25 - предложение на Атанас Атанасов

Депутатите единодушно решиха да утроят безплатните тегления от банкомат - от 3 на 10 месечно - за хората с основни банкови сметки, което е добра новина за пенсионери и граждани с ниски доходи.

51-то НС Гласуване № 127 Важно
150 за
0 против
0 въздържали се
90 отсъстващи
150 от 240 гласували (63%)
AI анализ Позитивен

Добра новина за портфейла: утроиха безплатните тегления от банкомат!

Законът увеличава безплатните тегления от банкомат от 3 на 10 месечно за притежателите на основни платежни сметки. Досега хората можеха да теглят без такса само 3 пъти месечно - сега ще могат повече от три пъти по-често. Това е реална полза за пенсионери и граждани с ниски доходи, които разчитат на кеш и не бива да плащат такси за достъп до собствените си пари. Единодушното гласуване показва, че когато има воля, парламентът може да работи за обикновените хора.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за редакционно предложение на народния представител Атанас Атанасов, което увеличава броя на безплатните тегления от банкомат за притежателите на платежни сметки за основни операции.

Какво се променя

ПРЕДИ: Според първоначалния текст на вносителя (Министерски съвет), потребителите с платежна сметка за основни операции имаха право на общо до 3 безплатни тегления от банкомат (ATM) или ПОС терминал на обслужващата банка месечно.

СЛЕД: С приетото предложение на Атанас Атанасов този брой се увеличава от 3 на 10 безплатни тегления месечно.

Контекст на гласуването

Параграф 25 от законопроекта урежда услугите по платежна сметка за основни операции, предлагани безплатно. Това са сметки, които банките са задължени да предоставят на всички граждани, включително на социално уязвими групи, с минимален набор от безплатни услуги.

По този параграф имаше няколко конкуриращи се предложения:

  • Предложение на Цончо Ганев, Димо Дренчев и Борис Аладжов за 30 безплатни тегления - неподкрепено от Комисията
  • Първоначално предложение на Атанас Атанасов и Драгомир Стойнев за неограничен брой тегления - неподкрепено от Комисията
  • Предложение на Асен Василев и група народни представители за отхвърляне на целия параграф - неподкрепено

След като предложението за неограничен брой тегления не получи подкрепа, народният представител Атанас Атанасов направи компромисно предложение в залата - вместо «неограничен брой» да стане «общо до 10» тегления месечно.

Значение на промяната

Увеличаването на безплатните тегления от 3 на 10 е съществено подобрение за потребителите, особено за хората с ниски доходи, пенсионерите и социално уязвимите групи, които разчитат на сметките за основни операции. Трикратното увеличение на лимита означава, че повече хора ще могат да управляват парите си без допълнителни такси.

Гласуването показа пълно единодушие в парламента - 150 гласа «за», без нито един глас «против» или «въздържал се». Това рядко единодушие демонстрира, че увеличаването на безплатните услуги за гражданите е тема, по която всички политически сили могат да намерят съгласие.

Промяната е част от по-широката рамка на Закона за платежните услуги и платежните системи, който транспонира европейски директиви и улеснява презграничните плащания в евро - особено актуално след присъединяването на България към еврозоната от 1 януари 2026 г.

Източници и контекст

Резултат от проучването

Няма намерена специфична информация за конкретното гласуване от 24 юли 2025 г. по параграф 25 (чл. 150, ал. 1) от ЗИД на Закона за платежните услуги и платежните системи.

Какво е известно:

Контекст на законопроекта:

  • На първо четене (юни 2025 г.) Народното събрание прие промени в Закона за платежните услуги, насочени към улесняване на презгранични незабавни кредитни преводи в евро и транспониране на EU Директива 2015/2366.

За конкретния параграф 25 (чл. 150, ал. 1):

  • Промените касаят техническо прецизиране на реда за връчване на документи — замяна на общия "електронен адрес" с конкретни системи: единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) и информационната система за сигурно електронно връчване.
  • Целта е хармонизация с разпоредбите на Закона за съдебната власт и дигитализацията на административните/съдебни процедури в България.
  • Не е намерена информация за специфичното предложение на народния представител Атанас, нито за дебати или реакции около него.

Оценка:

Това изглежда техническа/административна промяна без политическа полемика — привеждане в съответствие с вече съществуващи системи за електронно правосъдие. Медиите не са отразили тази конкретна точка от второто гласуване.


Източници: