Отхвърляне на предложението за премахване на § 25 относно безплатните банкови операции - ЗИД на Закона за платежните услуги
Депутатите отхвърлиха опита на ПП-ДБ да премахнат ограничението за безплатни банкови тегления, така че пенсионерите и социално слабите остават с право само на три безплатни операции месечно по специалните си сметки.
Жалко, че не премахнаха това ограничение - пенсионерите заслужават повече от три безплатни тегления
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложението на Асен Василев и група народни представители от ПП-ДБ да бъде отхвърлен изцяло § 25 от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за платежните услуги и платежните системи.
Какво предвижда § 25
Параграф 25 урежда така наречените «платежни сметки за основни операции» — специален тип безплатни банкови сметки, предназначени за социално уязвими групи: пенсионери, студенти, получатели на социални помощи и хора с ниски доходи. Тези сметки са въведени, за да осигурят достъп до банкови услуги на граждани, които иначе биха били финансово изключени.
Преди и след промяната
Преди: Законът вече предвижда възможност за безплатни сметки за основни операции, но с ограничение — безплатни са само до три тегления на месец.
След приемането на § 25: Текстът запазва ограничението от три безплатни тегления месечно, като добавя заглавие «Услуги по платежна сметка за основни операции, предлагани безплатно».
Същност на предложението на Асен Василев
Депутатите от ПП-ДБ са предложили пълно отхвърляне на § 25, като мотивите им са свързани с това, че ограничението от три безплатни операции е недостатъчно за реалните нужди на социално уязвимите групи. Паралелно с това е имало и друго предложение от депутатите Атанас Атанасов и Драгомир Стойнев, които са искали думите «общо до три» да се заменят с «неограничен брой» тегления — и то също е отхвърлено от комисията.
Аргументи в дебата
Привържениците на премахването на ограничението изтъкват, че пенсионерите и получателите на социални помощи често се нуждаят от повече от три тегления месечно. Беше посочено, че ниският брой безплатни операции принуждава хората да държат по-големи суми в брой вкъщи, което ги прави уязвими към битови кражби — някои от които завършват трагично.
Правителството, представлявано от заместник-министър Кирил Ананиев, защити запазването на лимита с аргумента, че анализите показват, че реално потребителите на такива сметки не извършват повече от три операции месечно. Освен това беше подчертано, че ограничението е съобразено с изискванията на европейските директиви.
Практическо значение
С отхвърлянето на предложението на Асен Василев, § 25 остава в сила и лимитът от три безплатни тегления месечно по сметките за основни операции се запазва. Това засяга около два милиона пенсионери и други уязвими граждани, въпреки че към момента само около 4000 души реално използват такива сметки — индикация, че механизмът не работи ефективно.
Законът като цяло адаптира българската платежна система към изискванията на еврозоната, в която България влезе на 1 януари 2026 г., включително преминаване към европейските платежни системи TARGET2 и SEPA.
Източници и контекст
ЗИД на Закона за платежните услуги и платежните системи — параграф 25, предложение на Асен Василев
Контекст
Законопроектът е внесен от Министерски съвет и цели адаптиране на националната правна рамка в платежния сектор след влизането на България в еврозоната (1 януари 2026 г.). Законът изпълнява и изисквания на EU Регламент 2024/886 (незабавни кредитни преводи в евро).
Първо четене: юни 2025 г. — приет с 122 гласа „за" и 39 „против".
Второ четене: юли 2025 г. — разгледано в Бюджетна комисия (10 юли) и пленарна зала (24 юли).
Предложението на Асен Василев (параграф 25)
Асен Василев и група депутати от ПП-ДБ са предложили премахване на лимита от 3 безплатни операции месечно по платежни сметки за основни операции (сметки, по които постъпват заплати, пенсии, социални помощи, стипендии).
Предложението е отхвърлено.
- Зам.-министърът на финансите Кирил Ананиев е аргументирал отказа с анализи, показващи, че потребителите на такива сметки реално не извършват повече от 3 операции месечно.
- Правителството е настоявало, че ограничението е в съответствие с изискванията на европейските директиви.
Позиции
- ПП-ДБ (Василев): ограничението е в ущърб на уязвимите граждани.
- Мнозинство / Правителство: ограничението е съобразено с ЕС правото и реалното потребителско поведение.
- Възраждане: активна опозиционна риторика в пленарна зала (видно от стенограмата).
За гражданите
Приетият текст запазва лимит на безплатни операции по сметки за основни плащания — практически засяга социално уязвими групи (пенсионери, получатели на помощи).
Източници: