Приемане на наименованието на Закона за изменение и допълнение на Закона за висшето образование - второ гласуване

Народното събрание прие наименованието на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за висшето образование при второто му гласуване с 159 гласа „за" и нито един „против". Това е процедурна стъпка в рамките на приемането на закон, целящ ограничаване на драстичното увеличение на студентските такси за платено обучение.

51-то НС Гласуване № 11 Средно
159 за
0 против
17 въздържали се
64 отсъстващи
176 от 240 гласували (73%)
AI анализ Позитивен

Този закон е добре че беше приет, защото защитава студентите от непосилни такси за образование

Законът ограничава възможността за драстично увеличение на таксите за платено обучение във висшите учебни заведения. Това означава, че хиляди млади хора няма да бъдат принудени да се откажат от мечтите си за висше образование заради финансови причини. Образованието трябва да бъде достъпно за всички, а не само за богатите – това е инвестиция в бъдещето на България и в европейското ни развитие.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за приемане на наименованието на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за висшето образование при второто му гласуване в пленарна зала.

Контекст на законопроекта

Законопроектът е внесен от народния представител Андрей Чорбанов и група народни представители на 27 юни 2025 г. и е приет на първо гласуване на 9 юли 2025 г. Той е изготвен в отговор на масовото недоволство сред студентите, предизвикано от рязкото увеличение на таксите за платено обучение в редица университети с до 200%.

Същност на гласуването

При второто гласуване на законопроектите в Народното събрание процедурата започва с гласуване на наименованието на закона. В случая Комисията по образованието и науката е подкрепила текста на вносителя за наименованието: „Закон за изменение и допълнение на Закона за висшето образование".

Това е процедурно-техническо гласуване, което предхожда разглеждането на конкретните параграфи и членове на законопроекта. Резултатът от гласуването (159 гласа „за", 0 „против" и 17 „въздържали се") показва широк консенсус в парламента относно необходимостта от промени в Закона за висшето образование.

По-широк контекст

Законопроектът предвижда:

  • Намаление на таксите за платено обучение с 40%
  • За вече записани студенти и докторанти увеличението на таксите не може да надхвърля 20%

По време на дебатите депутатът Асен Василев от „Продължаваме Промяната - Демократична България" изрази критика към предложението, като посочи, че 20% годишно увеличение на таксите при 11% ръст на средната работна заплата води до обедняване на гражданите. Той призова увеличението от 20% да бъде разпределено за целия курс на обучение (четири години), а не да се прилага ежегодно.

Студенти излязоха на протест пред Народното събрание в деня на гласуването под мотото „Образованието е право, не привилегия".

Източници и контекст

Имам достатъчно информация. Ето резюмето:


ЗИД на Закона за висшето образование – второ гласуване (юли 2025)

Контекст: Гласуването на 24.07.2025 г. е свързано с промени в Закона за висшето образование, касаещи таксите за платено обучение в университетите. Законопроектът е внесен от депутати (вкл. Андрей Чорбанов и група народни представители) на 27.06.2025 г.

1. Причини за промените
Таксите за платено обучение в редица университети са скочили с до 200%, което е предизвикало масово недоволство сред студентите.

2. Какво приема Народното събрание

  • Намаление на таксата за платено обучение с 40%
  • За вече записани студенти и докторанти – увеличението не може да надхвърля 20%

3. Студентски реакции
Студентите излизат на протест пред парламента в деня на второто гласуване под мотото "Образованието е право, не привилегия". Протестите са организирани многократно в периода на законодателния процес.

4. Ефект върху гражданите
Законът пряко засяга студентите в платена форма на обучение – намалява финансовата тежест и ограничава бъдещи произволни увеличения на таксите от университетите.

Бележка: Гласуването на 24.07.2025 г. с темата "наименование" вероятно е технически/процедурен вот по заглавието на закона в рамките на второто четене, а не по съдържанието.


Източници: