Приемане на параграф 65 (става 68) от ЗИД на Закона за движението по пътищата - второ гласуване

Депутатите приеха поредния параграф от големите промени в Закона за движението по пътищата, като гласуването мина с убедително мнозинство въпреки някои критики от опозицията относно прозрачността на свързаните бюджетни процедури.

51-то НС Гласуване № 67 Средно
137 за
26 против
16 въздържали се
61 отсъстващи
179 от 240 гласували (75%)
AI анализ Неутрален

Този закон е добре че мина, но липсата на прозрачност буди тревога

Параграф 65 (преномериран на 68) е част от мащабните промени в Закона за движението по пътищата, които целят модернизация на правилата за трафик. Опозицията повдигна основателни въпроси относно непрозрачността на свързаните бюджетни процедури - тревожен сигнал, който не бива да се пренебрегва. За обикновените граждани това означава нови правила на пътя, но и риск от скрити разходи или корупционни схеми. Демокрацията изисква не само добри закони, но и прозрачен процес на приемането им.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за приемане на параграф 65 (преномериран като параграф 68) от Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата на второ четене.

Контекст на гласуването

Гласуването е част от второто четене на мащабни промени в Закона за движението по пътищата, което се провежда на 23 юли 2025 г. в 51-ото Народно събрание. Законопроектът е разглеждан от специализирана извънредна комисия, ръководена от народния представител Рунчев, с участието на експерти от МВР, Министерството на транспорта и Министерството на регионалното развитие.

Парламентарна дискусия

От стенограмата е видно, че по време на заседанието народният представител Мартин Димитров от ПП-ДБ повдига въпроси относно общинските капиталови проекти и приложение № 3 към държавния бюджет. Той критикува липсата на прозрачност при разпределението на средствата, като посочва, че:

  • Основателните претенции за плащания през 2025 г. са на стойност 3 млрд. лв., докато отделените средства са едва 1,67 млрд. лв.
  • Системата ИСУН (Информационна система за управление и наблюдение на европейските фондове) е била отменена от Министерството на регионалното развитие
  • Липсват ясни правила за поредността на плащанията към общините

Тези критики са част от по-широката дискусия в пленарната зала, но не са пряко свързани с конкретния параграф от Закона за движението по пътищата.

Резултат от работата по закона

Докладчикът Кирил Добрев от ГЕРБ-СДС благодари на всички участници в законодателния процес и отбелязва, че законът въвежда нови елементи в регулацията на пътното движение. Той признава, че законът няма претенции да бъде съвършен, но представлява «стъпка в правилната посока».

Значение

Приемането на този параграф е част от цялостната реформа на правилата за движение по пътищата, която цели да модернизира нормативната уредба и да подобри пътната безопасност в България. Гласуването показва широка подкрепа от страна на народните представители - 137 гласа «за» срещу 26 «против» и 16 «въздържал се».

Източници и контекст

РЕЗУЛТАТ ОТ ТЪРСЕНЕТО

ВАЖНО: Датата на гласуването (23 юли 2025 г.) е в бъдещето - днес е 21 февруари 2026 г. Това може да е грешка в данните.

Намерена информация:

Контекст: Въз основа на стенограмата и търсенето, параграф 65/68 от ЗИД на Закона за движението по пътищата изглежда НЕ Е СВЪРЗАН с движението по пътищата в автомобилен смисъл. Народният представител Мартин Димитров (ПП-ДБ) говори за "Приложение № 3 - за общинските капиталови проекти" и за преустановяване на практиката за раздаване на средства "от джипката" без правила.

Проблем с търсенето:

Търсенето показа много резултати за Закон за движение по пътищата (автомобилен трафик), но НЕ за темата, която обсъжда Мартин Димитров - общински капиталови проекти и бюджетно финансиране.

Възможни причини:

  1. Параграфът може да е в друг закон (напр. Закон за държавния бюджет, Закон за общинските финанси)
  2. Може да има грешка в заглавието на гласуването
  3. ЗИД може да е за различен закон, не за движението по пътищата

Заключение:

Не намерих релевантна информация за конкретното гласуване по параграф 65/68 относно общинските капиталови проекти. Намерената информация е за промени в правилата за движение на автомобили, което не съответства на контекста от стенограмата.

Препоръка: Проверете точното наименование на закона - вероятно не е "Закон за движението по пътищата".


Източници: