Предложение на Божидар Божанов за параграф 65 от ЗИД на Закона за движението по пътищата - второ гласуване

Депутатите отхвърлиха предложение на Божидар Божанов за промяна в Закона за движението по пътищата, като само 21 народни представители подкрепиха идеята му, докато мнозинството гласува против или се въздържа.

51-то НС Гласуване № 66 Средно
21 за
77 против
76 въздържали се
66 отсъстващи
174 от 240 гласували (73%)
AI анализ Неутрален

Пропусната възможност: Предложението на Божанов за пътната безопасност заслужаваше повече внимание

Божидар Божанов предложи промяна в Закона за движението по пътищата, която беше отхвърлена с едва 21 гласа «за». Без достатъчно публична информация за конкретното съдържание на предложението, трудно е да се оцени пълният му ефект върху гражданите. Въпреки това, когато реформаторски настроени депутати предлагат подобрения в ключови закони, а мнозинството ги отхвърля без сериозен дебат, това буди въпроси за приоритетите на Народното събрание.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за предложение на народния представител Божидар Божанов и група народни представители, направено към параграф 65 (който става параграф 68) от Закона за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата.

Контекст на гласуването

Предложението е част от мащабна законодателна инициатива за реформиране на правилата за движение по пътищата, която обединява пет отделни законопроекта, включително такъв от самия Божидар Божанов. Комисията не е подкрепила конкретното предложение за този параграф, което означава, че то е внесено за гласуване въпреки отрицателното становище на водещата комисия.

Законодателен процес

В рамките на второто гласуване на закона депутатите разглеждат текст по текст всички параграфи и направените към тях предложения. При неподкрепени от комисията предложения те се поставят на отделно гласуване преди основния текст. В случая предложението на Божанов получава само 21 гласа «за», срещу 77 «против» и 76 «въздържали се» от общо 174 гласували народни представители.

По-широкият контекст на закона

Целият ЗИД на Закона за движението по пътищата въвежда редица значими промени:

  • Тол-камерите ще засичат средна скорост на около 50 пътни отсечки
  • По-строги наказания за шофиране под влияние на алкохол и превишена скорост
  • Включване на общинските камери в системата на МВР
  • Въвеждане на еднодневни винетки
  • Забрана за технически преглед при неплатени глоби

Божидар Божанов е известен с предложенията си за по-строг контрол чрез електронни фишове и мерки срещу системното избягване на получаването им. Въпреки че конкретното съдържание на параграф 65 не е напълно изяснено от наличната информация, то вероятно е свързано с тези негови приоритети в областта на пътната безопасност и ефективността на санкционния режим.

Резултат от гласуването

Предложението не е прието поради недостатъчна подкрепа в пленарната зала. Впоследствие законът като цяло е приет на второ гласуване и обнародван в Държавен вестник, брой 64 от 5 август 2025 г., но без текста, предложен от Божанов за този параграф.

Източници и контекст

Резюме

За съжаление не намерих конкретна информация за параграф 65/68 и предложението на Божидар, споменати в стенограмата от 23 юли 2025 г.

Намерих обща информация за ЗИД на Закона за движението по пътищата, приет от 51-то Народно събрание:

Основни факти:

  • Гласуване: 23 юли 2025 г.
  • Обнародване: ДВ, бр. 64 от 5 август 2025 г.
  • Влизане в сила: Поетапно - от 7 септември 2025 г., някои разпоредби след 6 и 9 месеца

Ключови промени:

  1. Тол-камери ще засичат средна скорост на ~50 отсечки
  2. По-строги наказания за алкохол и превишена скорост
  3. Общински камери включени в системата на МВР
  4. Едноневни винетки (влизат 6 месеца след обнародване)
  5. Без технически преглед при неплатени глоби (от май 2026)

Законодателен процес:

Обединени бяха 5 законопроекта, включително от Божидар Божанов, който предложи промени в електронните фишове и забрани за шофиране при системно избягване на получаване на фишове.

Конкретният параграф 65/68 не е публично достъпен в медийните източници - необходима е стенограмата или пълният текст от парламентарния сайт.

Източници: