Приемане на параграф 47 (става 48) от ЗИД на Закона за движение по пътищата - второ гласуване

Депутатите приеха спорен параграф, който дава право на длъжностни лица да изискват документи в произволно определен срок, а при неизпълнение глобите стигат до 100 000 лева - въпреки притесненията, че това отваря врата за произвол.

51-то НС Гласуване № 48 Средно
125 за
27 против
32 въздържали се
56 отсъстващи
184 от 240 гласували (77%)
AI анализ Критичен

Този закон не трябваше да се приема - отваря вратата за административен произвол и натиск

Новият параграф дава право на длъжностни лица да изискват документи в произволно определен от тях срок, като при неизпълнение глобите достигат до 100 000 лева. Досега съществуваха ясни законови срокове, а сега чиновникът сам решава колко време да ви даде. За обикновените граждани и бизнеса това означава несигурност и възможност за злоупотреби - представете си да получите искане за документи «до утре» с риск от разорителна глоба. Това е класически инструмент за селективно правосъдие, който подкопава върховенството на закона.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за окончателното приемане на параграф 47 (преномериран като параграф 48) от Закона за изменение и допълнение на Закона за движение по пътищата на второ четене.

Контекст на гласуването

Гласуването се провежда в рамките на дългото второ четене на мащабните промени в Закона за движение по пътищата, което продължи над 11 часа. Параграф 47 е част от заключителните разпоредби на законопроекта.

Дебат и притеснения

От стенограмата е видно, че по време на обсъждането са повдигнати сериозни въпроси относно правомощията, давани на длъжностни лица. Депутати изразяват безпокойство относно:

  • Неопределени срокове: Разпоредбите позволяват длъжностни лица да изискват документи от физически и юридически лица в «определен от длъжностното лице срок», без ясни законови ограничения какъв може да бъде този срок.

  • Непропорционални санкции: При непредоставяне на изисканите документи, санкциите варират от 5 000 до 100 000 лева за първо нарушение и от 10 000 до 200 000 лева за повторно. Депутати поставят въпроса кой и по какви критерии определя конкретния размер на глобата при толкова широк диапазон.

  • Засягане на малкия бизнес: Критиците подчертават, че тези правила се прилагат към всички фирми, не само към големите, което създава риск от непропорционална тежест върху малкия и средния бизнес.

Демократични съображения

От гледна точка на правовата държава, широките дискреционни правомощия за определяне на срокове и санкции създават потенциал за произвол. Липсата на ясни критерии за определяне размера на глобата (от 5 000 до 100 000 лв. е 20-кратна разлика) поставя под въпрос принципа за предвидимост на закона.

Резултат от обсъждането

Въпреки изразените резерви, параграфът е приет с 125 гласа «за», 27 «против» и 32 «въздържал се». Докладчикът Кирил Добрев благодари на участниците в законодателния процес, като признава, че законът «няма претенции да бъде съвършен», но изразява надежда, че «времето ще покаже, че сме били прави».

С приемането на този параграф и останалите разпоредби, Законът за изменение и допълнение на Закона за движение по пътищата е окончателно приет на второ гласуване.

Източници и контекст

Резултат от търсенето

За съжаление, не намерих конкретна информация за параграф 47/48 от ЗИД на Закона за движение по пътищата, обсъждан на 23 юли 2025 г. в 51-вото Народно събрание.

Какво установих:

Общ контекст:
На 23 юли 2025 г. Народното събрание прие на второ гласуване ЗИД на Закона за движение по пътищата след повече от 11 часа обсъждания. Законът беше публикуван в Държавен вестник, бр. 64 от 5 август 2025 г.

Основни промени в закона:

  • Въвеждане на толкамери за средна скорост
  • Запазване на максимална скорост 140 км/ч за леки автомобили на магистрали
  • Зони с ограничение 30 км/ч в гъстонаселени райони
  • По-тежки санкции при превишаване на скоростта

Проблемът:
Конкретната разпоредба за документи, срокове и санкции 5000-100 000 лв., която споменавате от стенограмата, не е отразена в медийните публикации. Това вероятно е специализирана техническа разпоредба, която не е попаднала във фокуса на журналистическите материали.

Препоръка:
За точна информация трябва да се консултира пълният текст на закона от Държавен вестник бр. 64/2025 или стенограмата от заседанието.


Източници: