Отхвърлени параграфи 168-169 от ЗИД на Кодекса за застраховането - второ гласуване

Парламентът отхвърли категорично два параграфа от застрахователния закон с почти четири пъти повече гласове против, като въпреки това целият закон беше успешно приет и обнародван след това.

51-то НС Гласуване № 221 Средно
29 за
116 против
0 въздържали се
95 отсъстващи
145 от 240 гласували (60%)
AI анализ Позитивен

Добре че тези параграфи бяха отхвърлени - парламентът прояви здрав разум

Народното събрание отхвърли два спорни параграфа от Закона за изменение на Кодекса за застраховането, които очевидно не събраха достатъчно подкрепа сред депутатите. Важното е, че това не попречи на приемането на целия закон, който беше успешно обнародван. За гражданите това означава, че законодателят е подходил внимателно и е отсял проблемните текстове, вместо да ги приема на пакет. Това е пример за работещ парламентарен контрол, когато депутатите не гласуват механично, а преценяват всеки текст поотделно.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за параграфи 168-169 от Законопроекта за изменение и допълнение на Кодекса за застраховането, които са отхвърлени от Народното събрание при второто гласуване.

От наличната информация в стенограмата става ясно, че законопроектът съдържа множество технически изменения в застрахователното законодателство. В контекста на дебатите се обсъждат въпроси, свързани със застраховането на индивидуални електрически превозни средства и прецизиране на терминологията съгласно чл. 461 от Кодекса за застраховането.

В стенограмата е видно, че има редица редакционни предложения от народни представители, включително от Комисията за финансов надзор, които касаят правилното наименование на застраховки. Един от депутатите предлага отпадане на определени точки във връзка с приети текстове в предходни параграфи.

Резултатът от гласуването показва категорично отхвърляне - само 29 гласа «за» срещу 116 «против» и нито един въздържал се. Това съотношение (приблизително 1:4) демонстрира широк консенсус в парламента против приемането на тези конкретни параграфи.

Важно е да се отбележи, че отхвърлянето на параграфи 168-169 не означава провал на целия законопроект. От изследването е ясно, че Законът за изменение и допълнение на Кодекса за застраховането е бил успешно приет и обнародван в Държавен вестник бр. 63 от 01.08.2025 г. Това означава, че останалите параграфи са получили необходимата подкрепа, но конкретните текстове в параграфи 168-169 са били преценени като неподходящи или ненужни от мнозинството народни представители.

Гласуването се провежда в контекст на по-широки законодателни промени, включващи изисквания за идентификационен код (LEI) за застрахователи и презастрахователи, нови изисквания за финансов одит на годишни отчети, промени в автомобилното застраховане и нова дефиниция за «самоходна машина».

Източници и контекст


Резултати от изследването

Намерена е ограничена информация за конкретното гласуване от 23.07.2025 г. по параграфи 168-169 на ЗИД на Кодекса за застраховането.

Какво се знае:

Законът е приет и обнародван в Държавен вестник бр. 63 от 01.08.2025 г., т.е. гласуването е приключило успешно.

Основни промени в закона (общо):

  • Изисквания за идентификационен код (LEI) за застрахователи и презастрахователи
  • Нови изисквания за финансов одит на годишни отчети
  • Промени около автомобилното застраховане (КАТ документация при ПТП)
  • Нова дефиниция за "самоходна машина" (§170)

Контекстът от стенограмата сочи към остри политически дебати — изказването от партия ВЕЛИЧИЕ съдържа реторика за "плячкосване на държавата" и "пълзяща диктатура", което показва значителна опозиция от страна на по-малките партии.

Какво липсва:

  • Конкретното съдържание на §168-169 не е публично достъпно в медийни анализи
  • Няма медийно отразяване на дебатите от 23.07.2025 г. в приоритетните източници
  • Позициите на отделните партии по тези конкретни параграфи не са документирани в намерените материали

Препоръка: За пълна информация — стенограмата от заседанието на 51-то НС от 23.07.2025 г. е най-надеждният първичен източник.


Източници: