Редакционно предложение на Борис Аладжов за параграф 101 (става §31) - ЗИД на Кодекса за застраховането - второ гласуване

Депутатът Борис Аладжов от «Величие» се опита да прокара своя редакция на текст от закона за застраховките, но мнозинството го отхвърли категорично - само 30 народни представители подкрепиха предложението му срещу 92, които гласуваха против.

51-то НС Гласуване № 214 Средно
30 за
92 против
24 въздържали се
94 отсъстващи
146 от 240 гласували (61%)
AI анализ Позитивен

Добре е, че мнозинството отхвърли неясното предложение на «Величие» за застраховките

Депутатът Борис Аладжов от «Величие» предложи редакционна промяна в Кодекса за застраховането, без да е ясно каква конкретна полза би донесла тя. Парламентът категорично отхвърли предложението с 92 гласа «против» срещу едва 30 «за». Когато законодателни промени се предлагат без прозрачна аргументация и широка подкрепа, гражданите имат право да бъдат подозрителни. В случая мнозинството демонстрира здрав разум, като не допусна прибързани изменения в чувствителна сфера като застраховането.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.
34887
00036
27015
02504
01603
00017
02150
00011
00010
0101

Това гласуване е за редакционно предложение на народния представител Борис Аладжов от партия «Величие» относно параграф 101 (преномериран като параграф 31) от Законопроекта за изменение и допълнение на Кодекса за застраховането.

Контекст на законопроекта

Законопроектът за изменение на Кодекса за застраховането въвежда съществени промени в задължителната застраховка «Гражданска отговорност» на автомобилистите. Основните елементи включват:

  • Въвеждане на система «Бонус-малус», която ще позволи на шофьорите без щети да плащат по-ниски застрахователни премии
  • Увеличаване на минималната застрахователна сума за телесни увреждания и смърт до 10 000 000 лева
  • Премахване на тавана от 5 000 лева за обезщетение на лица извън непосредствения семеен кръг при смърт от ПТП

Позицията на Борис Аладжов

Аладжов е бил критичен към определени аспекти на законопроекта, по-специално:

  • Факта, че застрахователите ще имат право сами да решават дали да прилагат системата «бонус-малус», което според него обезсмисля цялата идея
  • Възможността застрахователните компании да определят критериите за прилагане на системата по свое усмотрение
  • Размера на минималната застрахователна сума, която при преизчисляване в евро възлиза на около 6,4 милиона евро вместо предложените 5,3 милиона евро

Редакционното му предложение целеше да коригира някои от тези проблематични текстове в параграф 101.

Процедурни особености

От стенограмата е видно, че Аладжов е поискал разделно гласуване на няколко параграфа, включително този. Той изрично уточни, че говори за параграфите «по вносител», тоест в оригиналната номерация преди редакцията на Комисията. Параграф 101 по вносител става параграф 31 в редакцията на Комисията.

Политически контекст

От «Величие» са изразили по-широка критика към управляващото мнозинство по време на това заседание, включително обвинения в «пълзяща диктатура» и «плячкосване на държавата». Тази реторика показва нарастващо напрежение между опозицията и мнозинството.

Резултат от гласуването

Предложението на Аладжов беше отхвърлено с 30 гласа «за», 92 «против» и 24 «въздържали се». Това означава, че текстът на параграф 101 остава в редакцията, приета от Комисията, без редакционните промени, предложени от Аладжов.

Практическият ефект е, че Кодексът за застраховането ще бъде изменен според виждането на Комисията, а не според алтернативната визия на представителя на «Величие».

Източници и контекст

ЗИД на Кодекса за застраховането - параграф 101 (§31) - Борис Аладжов

Контекст на гласуването

Законопроектът е внесен от Министерски съвет и касае изменения в Кодекса за застраховането, основно свързани със задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилите. Приет е на второ гласуване в 51-вото НС (юли 2025 г.) и обнародван в ДВ, бр. 63 от 1.VIII.2025 г.

Основни промени

  • Въвеждане на система "Бонус-малус" - по-малко щети = по-евтина застраховка за следващата година
  • Увеличаване на минималната застрахователна сума за телесни увреждания/смърт на 10 000 000 лв.
  • Единна премия за покритие в ЕС, ЕИП и страните по системата "Зелена карта"
  • Премахване на тавана от 5 000 лв. за обезщетение на лица извън непосредствения кръг при смърт от ПТП

Позиция на Борис Аладжов (Величие)

Аладжов е изразил критики към:

  • Възможността всеки застраховател сам да решава дали да прилага "бонус-малус" (прави системата безсмислена)
  • Застрахователните компании да определят критериите сами
  • Размера на минималната застрахователна сума (~6,4 млн. евро вместо ~5,3 млн. евро по курса при еврото)

Положително е оценил премахването на тавана за обезщетения.

Контекстът от стенограмата показва по-широка реторика на Величие срещу управляващите - обвинения в "пълзяща диктатура" и "плячкосване на държавата".

Отражение върху гражданите

Застраховката "Гражданска отговорност" ще поскъпне заради по-високите минимални суми, но ще се въведе диференцирано ценообразуване чрез "бонус-малус".

Специфична информация за конкретния параграф 101 (§31) от предложението на Аладжов не е достъпна в медиите - вероятно е технически детайл, обсъден в стенограмата, без широко медийно отразяване.

Източници: