Отхвърляне на параграф 4 от ЗИД на Кодекса за застраховането - второ гласуване

Депутатите категорично отхвърлиха параграф 4 от промените в Кодекса за застраховането със 106 гласа «против» - част от законопроект, който трябва да приведе България в съответствие с европейските правила за автомобилните застраховки, след като страната вече е получила предупреждение от Брюксел за закъснение.

51-то НС Гласуване № 182 Средно
28 за
106 против
8 въздържали се
98 отсъстващи
142 от 240 гласували (59%)
AI анализ Неутрален

Добре че отхвърлиха този параграф - но да не забравяме да хармонизираме законите си с ЕС

Параграф 4 от промените в Кодекса за застраховането беше отхвърлен от депутатите със 106 гласа «против». Този законопроект цели да приведе българското законодателство в съответствие с европейските директиви за автомобилните застраховки, след като България вече получи предупреждение от Брюксел за закъснение. Отхвърлянето на конкретния параграф може да е основателно, но трябва да следим дали като цяло ще изпълним ангажиментите си към ЕС навреме. Неспазването на европейските срокове може да доведе до санкции и да подкопае доверието в България като надежден партньор в Съюза.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за отхвърляне на параграф 4 от Законопроекта за изменение и допълнение на Кодекса за застраховането при второто му гласуване в Народното събрание.

Контекст на законопроекта

Законопроектът за изменение на Кодекса за застраховането е свързан с транспонирането на Директива (ЕС) 2021/2118 относно застраховката «Гражданска отговорност» при използване на моторни превозни средства. България е получила мотивирано становище от Европейската комисия на 14 ноември 2024 г. за нарушение поради пропуснат срок за транспониране, който е изтекъл на 23 декември 2023 г.

Какво предвижда параграф 4

Параграф 4 от законопроекта съдържа конкретни изменения в Кодекса за застраховането, които са част от по-широката рамка за привеждане на българското законодателство в съответствие с европейските изисквания. От стенограмата става ясно, че в същото заседание се обсъждат и други параграфи, свързани със застраховка «Гражданска отговорност», включително разпоредби за индивидуални електрически превозни средства и санкции по чл. 638 от Кодекса за застраховането.

Резултат от гласуването

Параграфът е отхвърлен с убедително мнозинство - 106 гласа «против», само 28 «за» и 8 «въздържали се». Това показва широк консенсус в парламента срещу приемането на тази конкретна разпоредба.

Политически контекст

Гласуването се провежда в обстановка на остри политически дебати. Представители на партия ВЕЛИЧИЕ отправят критики към управляващите, като използват реторика за «пълзяща диктатура» и «плячкосване на държавата». Тези изказвания обаче са част от по-широката политическа полемика и не са пряко свързани с техническото съдържание на параграф 4.

Значение за застрахователния сектор

Отхвърлянето на параграф 4 означава, че съответните промени в Кодекса за застраховането няма да влязат в сила в предложения вид. Това може да наложи допълнителна работа по законопроекта или представяне на нова редакция на текста при следващо разглеждане.

Законопроектът като цяло е част от усилията за въвеждане на система «Бонус-малус» в България, при която водачите с по-малко застрахователни събития биха плащали по-ниски премии за задължителната застраховка «Гражданска отговорност».

Източници и контекст

ЗИД на Кодекса за застраховането – второ гласуване, параграф 4 (юли 2025)

Какво е установено

Контекстът от стенограмата показва реч от представител на ВЕЛИЧИЕ с остра критика срещу управляващите – говори се за "пълзяща диктатура" и "плячкосване на държавата". Това е политически дебат, а не технически спор по застрахователното законодателство.

Основни факти за ЗИД на Кодекса за застраховането (2025)

Причини за промените:

  • Транспониране на Директива (ЕС) 2021/2118 относно застраховката "Гражданска отговорност" при МПС
  • България е получила мотивирано становище от ЕК на 14.11.2024 г. за нарушение (пропуснат срок за транспониране – 23.12.2023 г.)
  • Въвеждане на система "Бонус-малус" – по-малко щети → по-евтина КАТ-застраховка

Политически позиции:

  • Дебатът около параграф 4 е съпроводен от остра опозиционна реторика от ВЕЛИЧИЕ срещу управляващото мнозинство
  • Конкретните аргументи по параграф 4 не са отразени в намерените медийни източници

Ефект върху гражданите:

  • По-добра защита на ползвателите на застрахователни услуги
  • Система за бонуси/наказания при КАТ-застраховка

Заключение

Специфична медийна информация за параграф 4 от второто гласуване на 23.07.2025 г. не е намерена в проверените източници. Дебатът изглежда е бил по-широко политически, отколкото технически застрахователен.


Източници: