Отхвърлено предложение за отпадане на текст относно чл. 519 от Кодекса за застраховането - ЗИД на КЗ - параграф 3
Депутатите категорично отхвърлиха предложение за промяна в Кодекса за застраховането, като 108 народни представители гласуваха против, срещу едва 30 в подкрепа - ясен знак, че мнозинството иска да запази съществуващите правила в застрахователния сектор.
Добре че отхвърлиха тази промяна - застрахователният сектор остава със стабилни правила
Как гласуваха партиите
Това гласуване е за предложение, свързано с параграф 3 от Законопроекта за изменение и допълнение на Кодекса за застраховането, което е отхвърлено от Народното събрание.
Законопроектът за изменение на Кодекса за застраховането е внесен с основна цел транспониране на европейска директива (EU) 2021/2118, за която България е получила мотивирано становище от Европейската комисия през ноември 2024 г. за непълно изпълнение.
Контекст на гласуването
От стенограмата става ясно, че по време на второто гласуване на законопроекта са направени множество редакционни предложения от народния представител Иванов, включително предложения свързани с:
- Промени в наименованието на задължителната застраховка «Гражданска отговорност» съгласно чл. 461, т. 1 от Кодекса за застраховането
- Въвеждане на санкции за индивидуални електрически превозни средства без задължителна застраховка
- Предложение за отпадане на т. 1 относно чл. 519 от Кодекса за застраховането
Параграф 3 е част от поредица технически изменения, които целят хармонизиране на българското законодателство с европейските изисквания в застрахователния сектор.
Резултат от гласуването
Предложението е отхвърлено с убедително мнозинство - 108 гласа «против», само 30 «за» и 4 «въздържали се». Това показва широк консенсус в парламента за запазване на съществуващата редакция на текста.
Цялостният законопроект за изменение на Кодекса за застраховането е приет на второ гласуване и впоследствие обнародван в Държавен вестник, бр. 63 от 1 август 2025 г., но конкретното предложение за параграф 3 не е включено в окончателния текст поради отхвърлянето му.
Политически контекст
Гласуването се провежда на фона на остри политически дебати в пленарната зала. Представители на партия ВЕЛИЧИЕ изразяват критики към управляващото мнозинство, като използват силни изрази като «пълзяща диктатура» и «плячкосване на държавата». Въпреки това, по техническите текстове на Кодекса за застраховането се наблюдава относително широка подкрепа от страна на различни парламентарни групи.
Източници и контекст
ЗИД на Кодекса за застраховането – параграф 3, второ гласуване (23.07.2025)
Какво е намерено
Законът е приет и обнародван в Държавен вестник, бр. 63 от 1 август 2025 г.
Основни причини за промените:
- Транспониране на европейска директива (EU) 2021/2118 – България е получила мотивирано становище от ЕК (14.11.2024) за непълно изпълнение на директивата
- Въвеждане на идентификационни кодове за застрахователи и презастрахователи
- Регистрационен режим за организации, провеждащи обучение на застрахователни посредници
- Предложение за специална давност при тежки ПТП
Парламентарни позиции:
- Партия ВЕЛИЧИЕ е в позиция на опозиция – от стенограмата е видно, че депутати от ВЕЛИЧИЕ са говорили критично, обвинявайки управляващите в „пълзяща диктатура" и „плячкосване на държавата", и са получили ръкопляскания от своята група
- Не е намерена конкретна информация за позициите на останалите партии по параграф 3 специфично
Важно уточнение:
Не са открити публикации в целевите медии (capital.bg, dnevnik.bg, mediapool.bg и др.) с конкретен анализ на параграф 3 от второто гласуване. Дебатът изглежда е бил по-широк – свързан с цялостния политически контекст, а не само с техническото съдържание на параграфа.
Източници: