Предложение от Тошко Йорданов за промяна на параграф 102 (става 103) - ЗИД на Закона за движението по пътищата - второ гласуване

Депутатите от ВЕЛИЧИЕ опитаха да променят текст от закона за пътищата, но предложението им претърпя тежко поражение - само 29 души го подкрепиха, докато 79 гласуваха против и още 58 се въздържаха.

51-то НС Гласуване № 142 Средно
29 за
79 против
58 въздържали се
74 отсъстващи
166 от 240 гласували (69%)
AI анализ Неутрален

Добре, че отхвърлиха това предложение на ВЕЛИЧИЕ - без ясна мотивация, без подкрепа

Предложението на Тошко Йорданов целеше промяна в параграф 102 от Закона за движението по пътищата, но конкретните детайли остават неясни. С едва 29 гласа «за» срещу 79 «против» и 58 въздържали се, парламентът категорично отхвърли инициативата. Когато дадено предложение не може да събере дори минимална подкрепа от различни политически сили, това обикновено означава, че то не е било достатъчно обосновано или обществено полезно. Гражданите заслужават законодателни промени, които са прозрачни и широко дискутирани, а не популистки жестове.

Как гласуваха партиите

запр.възд.отс.

Това гласуване е за предложение, направено от Тошко Йорданов и група народни представители от парламентарната група ВЕЛИЧИЕ, касаещо параграф 102 (преномериран като параграф 103) от Закона за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата.

Контекст на гласуването

Гласуването се провежда в рамките на второто четене на мащабни промени в Закона за движението по пътищата, които въвеждат редица нови правила - еднодневни винетки, електронни фишове чрез тол системата, увеличени глоби и нови изисквания за електрически тротинетки.

Предложението на Тошко Йорданов и групата народни представители от ВЕЛИЧИЕ не е подкрепено от водещата комисия и е подложено на отделно гласуване в пленарната зала.

Позиция на вносителите

Парламентарната група ВЕЛИЧИЕ е известна с критичната си позиция към редица от предложените промени в Закона за движението по пътищата. В стенограмата е отразена остра критика от страна на представител на групата, който говори за «вертикал на подчинение» и «пълзяща диктатура», макар че тези изказвания са в контекста на обща политическа декларация, а не конкретно за този параграф.

Тошко Йорданов публично е критикувал определени разпоредби от законопроекта, включително текстове, свързани с проверка на шофьори и пътници за неплатени глоби.

Резултат от гласуването

Предложението е отхвърлено със значително мнозинство:

  • За: 29 гласа
  • Против: 79 гласа
  • Въздържали се: 58 гласа

От общо 166 гласували народни представители, едва 17.5% подкрепят предложението, докато близо 48% гласуват директно против него.

Значение

Отхвърлянето на това предложение означава, че текстът на параграф 102/103 остава в редакцията, предложена от комисията, без промените, които групата на ВЕЛИЧИЕ е искала да внесе. Това е типичен пример за ситуация, в която опозиционно предложение не получава достатъчна подкрепа в пленарната зала.

Гласуването демонстрира изолацията на ВЕЛИЧИЕ по този конкретен въпрос - партията не успява да привлече подкрепа дори от други опозиционни формации, като близо една трета от гласувалите предпочитат да се въздържат, вместо да подкрепят предложението.

Източници и контекст

РЕЗЮМЕ

За съжаление не успях да намеря конкретна информация за параграф 102/103 и предложението от Тошко от ВЕЛИЧИЕ на датата 23 юли 2025 г.

Обаче намерих следната релевантна информация за промените в Закона за движението по пътищата (ЗДвП) от лятото на 2025 г.:

Общ контекст:

Приети промени (юли-август 2025):

  • Еднодневни винетки за леки автомобили
  • Електронни фишове чрез тол системата
  • Увеличени глоби: 600 лв. за превишена скорост над 40 км/ч, 150 лв. за червен светофар
  • Нови правила за тротинетки (каски, регистрация)

Позиции на партиите:

  • Приети 5 от 6 законопроекта на първо четене (април 2025)
  • ВЕЛИЧИЕ гласува "Въздържал се" при ключови гласувания (4 от 67 въздържали се)
  • Тошко Йорданов критикува разпоредба за проверка на шофьори и пътници за неплатени глоби

Влизане в сила:
Един месец след обнародване в ДВ (бр. 64 от 05.08.2025), някои разпоредби след 6-9 месеца.

Забележка: Стенограмата, която цитирате, съдържа критика към "вертикал на подчинение" и "пълзяща диктатура", но конкретният параграф 102/103 не е споменат в публичните източници.

Източници: